Распределение судебных расходов

[paralel]

ОЗПП в интересах потребителя обратилось в суд с иском о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ, а также убытков, связанных ненадлежащим качеством выполнения работ.
Общая сумма требований примерно 120 тыс.рублей – 100 тыс. неустойка и 20 тыс. требование уменьшения цены выполненной работы.
По делу необходимо будет проводить товароведческую экспертизу.
Предположим, экспертиза подтвердила недостаток выполненной работы и суд взыскал убытки в размере 20 тыс. рублей, а неустойку на основании ст.333 ГК РФ уменьшил до 10 тыс.рублей.
Скажите, пожалуйста, как в этом случае, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, будут распределяться судебные расходы за проведение экспертизы? Если просили 120 тыс., а удовлетворили 30, то 75% стоимости экспертизы оплачивает истец, а 25 ответчик? Если это так, то на кого со стороны истца будут возложены расходы по оплате экспертизы: на ОЗПП или самого потребителя?
Спасибо

[Евгений Садовский]

В соответствие со ст.46 ГПК РФ организация, выступающая, в соответствие с законом, в защиту прав других лиц, освобождена от обязанности несения судебных расходов. Практически - с потребителя, если он не освобожден судом от несения судебных расходов, поскольку потребитель имеет лишь льготу по уплате госпошлины при обращении в суд. Указанная практика распространена. Вместе с тем, такие расходы подлежат отнесению за счет бюджета. В силу статьи 102 ГПК, если заявление лица, обращающегося в защиту прав свобод или законных интересов других лиц оставлено без удовлетворения полностью или частично, ответчику возмещаются его расходы за счет бюджета.