Существенный недостаток

[DimaDee]

Имеется телефон. В данный момент телефон работает. Находится на гарантии. В телефоне три раза устранялась одна и та же неисправность. Можно ли на основании преамбулы к ЗоЗПП сказать, что в телефоне сейчас присутствует Существенный недостаток и на основании это расторгнуть договор КП (повторюсь, что сейчас неисправность устранена)?

Существенный недостаток - недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением, или не может быть устранен в отношении данного потребителя или для его устранения необходимые большие затраты работы и времени, или он делает товар (работу, услугу) другим, чем предусмотрено договором, или проявляется снова после его устранения.

(т.е. уже проявился неоднократно)

[Vel]

А разве телефон входит в Перечень 575, что вас этот вопрос так волнует?

Можно ли на основании преамбулы к ЗоЗПП сказать, что в телефоне сейчас присутствует Существенный недостаток и на основании это расторгнуть договор КП (повторюсь, что сейчас неисправность устранена)?

Недостаток либо присутствует в товаре на момент предъявления требования, либо нет. Посему, если товар исправен, пользуйтесь им до следующей поломки. Сломается на гарантии, тогда сможете вернуть деньги. А пока никак.

[DimaDee]

А разве телефон входит в Перечень 575, что вас этот вопрос так волнует?


Недостаток либо присутствует в товаре на момент предъявления требования, либо нет. Посему, если товар исправен, пользуйтесь им до следующей поломки. Сломается на гарантии, тогда сможете вернуть деньги. А пока никак.

Вопрос то как раз в том и есть, что хотя в данный момент времени недостаток устранен, но устранялся он три раза, а определение существенного недостатка не говорит нам о том, что в данный момент времени недостаток должен быть. Сказано лишь "или проявляется снова после его устранения". А проявился он три раза. Т.е. на основании этого можно ли сказать, что в данный момент времени в телефоне ПРИСУТСТВУЕТ существенный недостаток (хотя себя не проявляет)? А затем на основании того, что он (сущ. недостаток) присутствует применить ст. 18 и расторгнуть ДКП.

[Евгений Садовский]

вам же ответили, пока телефон исправно работает, недостатки были в прошлом, следовательно и те признаки существенности, которые здесь не причем.на сегодняшний день недостатков нет и заявлять требования по ст.18 вы не можете. тема закрыта.