|
-
Senior Member
Гидрометцентр России
Давайте подадим в суд на Гидрометцентр России? За неделю ни одного верного прогноза. Обещают дождь - нет дождя. Не обещают дождя - есть. Погоду неспособны предсказать даже на пол-дня вперед!
-
Senior Member
А Вам разве оказывали ПЛАТНУЮ услугу ?
-
Сообщение от admin_vlad
Давайте подадим в суд на Гидрометцентр России? За неделю ни одного верного прогноза. Обещают дождь - нет дождя. Не обещают дождя - есть. Погоду неспособны предсказать даже на пол-дня вперед!
Хотите потребовать возмещения убытков? От кого, на основании какого договора? Какие причиненные убытки и какими документами будете подтверждать?
-
Давайте подадим на Солнце. Из-за него возникли убытки в виде расходов на оплату электроэнергии вследствие использования кондюшена.
-
Senior Member
Сообщение от admin_vlad
Давайте подадим в суд на Гидрометцентр России? За неделю ни одного верного прогноза. Обещают дождь - нет дождя. Не обещают дождя - есть. Погоду неспособны предсказать даже на пол-дня вперед!
В принципе, почему бы и нет? Налогоплательщики имеют право возмутиться, когда на их деньги содержатся структуры, которые в 21 веке "гадают на кофейной гуще". Кстати, просто гадание на кофейной гуще о погоде обошлось бы несоизмеримо дешевле с почти тем же результатом.
-
Сообщение от светлана загвоздина
в принципе, почему бы и нет? налогоплательщики имеют право возмутиться, когда на их деньги содержатся структуры, которые в 21 веке "гадают на кофейной гуще". кстати, просто гадание на кофейной гуще о погоде обошлось бы несоизмеримо дешевле с почти тем же результатом.
согласен, как налогоплательщик думаю, что эта структура не выполняет тех функций, которые на нее возложены... Imho это не потребительское законодательство, но всё-таки интересно что можно сделать в данной ситуации? вопрос юристам, а не любящим пошутить и поерничать.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|