-
Детские принадлежности
Добрый вечер! Купила на рынке детские подгузники.Открыв упаковку с содержимым,пошел резкий запах резины.Обратившись к хозяину с просьбой о возврате товара,он категорически отказался ссылаясь на то,что у него имеется сертификат качества(на подгузники).Имею ли я право на возврат?И куда следует обратиться?
-
Нужно сделать экспертизу подгузников.
-
Senior Member
 Сообщение от Эка1
...пошел резкий запах резины...
Вероятно, товар хранили рядом с резиной и он, в силу своей гигроскопичности и других свойств, впитал посторонние запахи. И это не имеет никакого отношения к сертификату соответствия. Напишите претензию продавцу, упомяните в ней о ст. 10, 12 и 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Ст. 10 и 12 нужно упомянуть из-за того, что продавец, как я считаю, должен был сделать скидку на пропахший посторонними запахами товар и объяснить причину скидки по ст. 10. Или просто в силу ст. 10 объяснить, что товар имеет посторонний запах.
-
Спасибо за комментарий Я все конечно понимаю...скидки и все прочие,но одеть (2-х месячному)ребенку эти подгузники это перебор!!!
-
Senior Member
 Сообщение от Эка1
...одеть (2-х месячному)ребенку эти подгузники это перебор!!!
Само собой, далеко не все стали бы покупать такой товар даже со скидкой. Особенно если их малыши чутко реагируют на запахи.
-
Moderator
 Сообщение от Светлана Загвоздина
Вероятно, товар хранили рядом с резиной и он, в силу своей гигроскопичности и других свойств, впитал посторонние запахи. И это не имеет никакого отношения к сертификату соответствия. Напишите претензию продавцу, упомяните в ней о ст. 10, 12 и 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Ст. 10 и 12 нужно упомянуть из-за того, что продавец, как я считаю, должен был сделать скидку на пропахший посторонними запахами товар и объяснить причину скидки по ст. 10. Или просто в силу ст. 10 объяснить, что товар имеет посторонний запах.
Любой, у кого есть маленькие дети, знает, что подгузники упаковываются в герметичные пакеты, исключающие контакт с внешней средой. Не могли они впитать запахи извне, потому что упаковка такова. К слову, "гигроскопичность" обзначает способность впитывать влагу, а не запахи. И ст.10 и 12 тут ни при чем, поскольку здесь, возможно, имеется недостаток товара - его несоответствие обязательным требованиям.
Гласный прав, нужна экспертиза этого товара.
Последний раз редактировалось AlexPilot; 04.11.2010 в 10:52.
-
Думаю, автору обойтись пока без трат на экспертизу. Обратиться к продавцу письменно с требованием по ст. 18, оставив себе копию.
Можно обратиться (или указать в заявлении продавцу о возможности такого обращения) в Роспотребнадзор. При угрозе здоровью ребенка (ее пока нельзя отрицать) эта служба вправе проверить чэпэшника.
-
Moderator
Типичный совет для товара, на который не установлен гарантийный срок...
Или продавец сам проводит экспертизу и удовлетворяет требование либо отказывает, или ее проведет потребитель.
Ну, и пугалки Роспотребнадзором, названиями статей закона, само собой..
-
Senior Member
 Сообщение от AlexPilot
подгузники упаковываются в герметичные пакеты, исключающие контакт с внешней средой. Не могли они впитать запахи извне.
Похоже, вы не очень много знаете о свойствах упаковочных материалов. Тогда поставьте эксперимент - положите на недельку-другую любые подгузники в обычной их упаковке рядом с резко пахнущими веществами, предметами. И узнаете, как пропахнет не только упаковка, но и то, что внутри нее.
 Сообщение от AlexPilot
К слову, "гигроскопичность" обзначает способность впитывать влагу, а не запахи.
Гигроскопичные предметы, вещи "впитывают" запахи так же охотно, как и воду.
Последний раз редактировалось Светлана Загвоздина; 04.11.2010 в 22:17.
Причина: не надо нарушать свободу слова "выборочно". Боритесь с наглостью троллей, а не обычных участников, высказывающих свое мнение
Жизнь, ну ты даёшь! )))
-
Senior Member
 Сообщение от Светлана Загвоздина
Похоже, вы не очень много знаете о свойствах упаковочных материалов.
Эти Ваши слова в полной мере можно адресовать Вам же! АlexPilot абсолютно прав: тот полиэтилен и полипропилен, в который упаковываются средства детской и женской гигиены (например РЕ 4133Q, 4115N, BOPP или др.), не пропускает запахов внутрь упаковки.
Тогда поставьте эксперимент - положите на недельку-другую любые подгузники в обычной их упаковке рядом с резко пахнущими веществами, предметами. И узнаете, как пропахнет не только упаковка, но и то, что внутри нее.
Сначала поставьте эксперимент сами, а потом уже пытайтесь выдать желаемое за действительное тому, кто в этом вопросе разбирается лучше и профессиональнее Вас!
Гигроскопичные предметы, вещи "впитывают" запахи так же охотно, как и воду.
Да ну? Новое слово в физической химии? Пахнет 100%-ной колбаской...
-
Или продавец сам проводит экспертизу и удовлетворяет требование
Проведение такой экспертизы законом не предусмотрено.
-
Senior Member
 Сообщение от Vel
Проведение такой экспертизы законом не предусмотрено.
Если подгузники имеют посторонний, нехарактерный для этого товара запах, то это является недостатком. При наличии недостатка в товаре по претензии покупателя разве не проводится проверка качества, а при необходимости и экспертиза?
-
 Сообщение от TATIAN
Если подгузники имеют посторонний, нехарактерный для этого товара запах, то это является недостатком. При наличии недостатка в товаре по претензии покупателя разве не проводится проверка качества, а при необходимости и экспертиза?
Проводится! Но она проводится продавцом в том случае, если на товар установлен и действует срок гарантии.
-
Senior Member
 Сообщение от glasniy
Проводится! Но она проводится продавцом в том случае, если на товар установлен и действует срок гарантии.
Именно этот смысл и вложен в пост 8 (при внимательном прочтении самой первой фразы
-
Moderator
 Сообщение от glasniy
Проводится! Но она проводится продавцом в том случае, если на товар установлен и действует срок гарантии.
Гласный, на подгузники установлен срок годности, который в данном случае является синонимом гарантийного срока, согласно п.1 ст.19 ЗоЗПП.
 Сообщение от Светлана Загвоздина
Похоже, вы не очень много знаете о свойствах упаковочных материалов. Тогда поставьте эксперимент - положите на недельку-другую любые подгузники в обычной их упаковке рядом с резко пахнущими веществами, предметами
Я уже потратил много времени на этот и другие "эксперименты", поскольку весьма активно участвую в жизни моего сына, как участвовал и в уходе за ним с первых дней жизни (сейчас он уже подрос, конечно, и начались другие "эксперименты" с одеждой, игрушками, детсадом и проч.).
Разумеется, мне (в отличие от некоторых "сведущих") приходилось приобретать товары по уходу за маленьким ребенком, использовать их, оценивать качество, поэтому кое-кому не надо мне рассказывать про свойства товаров, о которых кое-кто не имеет ни малейшего представления.
Последний раз редактировалось AlexPilot; 04.11.2010 в 11:05.
-
Спасибо Вам всем большое!!!Обязательно доведу это дело до справедливости!!!Это наши дети....и кому как не нам заботиться о их здоровье?!!
-
 Сообщение от AlexPilot
Гласный, на подгузники установлен срок годности, который в данном случае является синонимом гарантийного срока, согласно п.1 ст.19 ЗоЗПП.
"Синоним" срока годности - срок СЛУЖБЫ, а не срок гарантии!
-
Senior Member
Специальнро полезла помотреть. На все, имеющиеся в доме товары детской гигиены, реализованные как через сеть аптек, так и через обычные магазины, установлен срок годности. Я правильно понимаю, что в течение этого срок производитель гарантирует неизменность физико-химических свойств товара по сравнению с допустимо заданными?
Вот теперь пытаюсь разобраться. В статье 19 (п.1) говорится четко:
1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Т.е. эта статья указывает на равнозначность указаннх сроков для права потребителя предъявлять требования к качеству товара.
Статья 18-я (п.6) говорит о том, что продавец обязан доказывать вину потребителя в появлении недостатков только в том случае, если на товар установлен гарантийный срок:
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
В противном случае потребитель сам обязан доказывать, что недостатки появились не по его вине.
Здесь гарантийный срок и срок годности не являются тождественными?
-
 Сообщение от TATIAN
Здесь гарантийный срок и срок годности не являются тождественными?
Не является.
-
Moderator
 Сообщение от glasniy
"Синоним" срока годности - срок СЛУЖБЫ, а не срок гарантии!
Открываем п.1 ст.19 ЗоЗПП и читаем:
Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
- Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Таким образом
гарантийного срока или срока годности
устаналивает эту тождественность.
А срок службы в данном случае то же, что срок хранения.
 Сообщение от TATIAN
Здесь гарантийный срок и срок годности не являются тождественными?
С точки зрения ст.18 - являются. Срок годности для определенных товаров равносилен гарантийному сроку для других, что в общем-то неудивительно: неистекший срок годности гарантирует неизменность свойств товара относительно исходных.
Последний раз редактировалось AlexPilot; 04.11.2010 в 21:23.
-
Senior Member
 Сообщение от AlexPilot
С точки зрения ст.18 - являются. Срок годности для определенных товаров равносилен гарантийному сроку для других, что в общем-то неудивительно: неистекший срок годности гарантирует неизменность свойств товара относительно исходных.
Алекс, Ваши объяснения понятны. Я это себе тоже также понимала. Но хочется услышать и другую точку зрения с аргументами.
Последний раз редактировалось AlexPilot; 04.11.2010 в 22:28.
-
Надо всё же различать срок для выявления недостатков товара и условие удовлетворения требований, предъявляемых в связи с обнаружением недостатков. В течение срока годности возможно обнаружить недостаток, на основе чего предъявить требование, а вот исполнить его (ответить за недостаток) продавец обязан при выполнении условия, изложенного в абз. 1 п. 6 ст. 18. Это и по ГК разные вещи, регулируемые разными статьями: ст. 477 "Сроки обнаружения недостатков переданного товара" и ст. 476 "Недостатки товара, за которые отвечает продавец".
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|