Справедливость

[Ритуля]

Купила некачественные сапоги.Было проведено три экспертизы(продавцом,мною,судом).Судебная экспертиза установила износ сапог на 40 %,и суд постановил вернуть мне лишь 60 % от их стоимости.Правомерно ли это?А если бы износ составил бы 100%???

[Валера-38]

А подробнее? Что за экспертиза, в связи с чем, какие требования предъявляли.

[Евгений Мясин]

Если экспертиза подтвердила наличие производственного недостатка, то действует норма ст. 503 ГК РФ: 5. При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.
При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.

Судья должен это знать.

[McLeen]

было бы интересно увидить решение.
*нет ли там недостатков, вызванных неправильной эксплуатацией, например.

[Ритуля]

Сапоги начали промокать и носки были все время мокрыми.Обратилась к продавцу.Продавец забрал сапоги и отнес их на экспертизу.Экспертиза в пользу продавца.Я не поверив в честность эксперта отнесла сапоги на другую экспертизу,которая была уже в мою пользу.Пришла к продавцу,а он меня отправил в суд.Я пошла в суд.Суд назначил еще одну экспертизу ,где опять же был признан производственный дефект и износ 40%.В суде ответчик сказал ,что я сама их порвала после его экспертизы и ношу по сей день.Таким образом ,мировой судья и районный постановили расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне стоимость экспертизы,и 60 % от стоимости сапог.Правомерно ли это?

[Alex_S]

В суде ответчик сказал ,что я сама их порвала после его экспертизы .Суд назначил еще одну экспертизу ,где опять же был признан производственный дефект и износ 40%

Ничего не понятно. Решение выложите.

[Евгений Мясин]

Обжалуйте решение на основании ст. 503 ГК РФ, которую я привел.

[Vel]

Это уже в надзоре надо обжаловать. Возможно, суд установил "износ" в результате нарушений правил эксплуатации. Но не видя решения, тут обсуждать нечего.

[Ритуля]

Спасибо за ответы.Решение суд.экспертизы обязательно покажу.Сейчас дело находится в районном суде ,теперь я намерена подать в ..............?Куда дальше?Подскажите пожалуйста.
А еще хочу рассказать о таком моменте,я спросила судью:А если бы износ составил бы 100% тогда что....?
Тогда нуль вам - ответ судьи .
Я: разве это справедливо???
Судья: А за справедливостью,это вам к Богу.....

[Блинда Мейс]

Решение суд.экспертизы обязательно покажу.Сейчас дело находится в районном суде ,теперь я намерена подать в ..............?

Интересует не только заключение экспертизы, но и судебное решение в основном.
А почему суд районный, а не к мировому судье?

[Alex_S]

Аппеляция.

Таким образом ,мировой судья и районный постановили расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне стоимость экспертизы,и 60 % от стоимости сапог

[Блинда Мейс]

Аппеляция.

Спасибо, проглядела.
Жесть вообще! Хочу видеть решение.

[Vel]

Сейчас дело находится в районном суде ,теперь я намерена подать в ..............?Куда дальше?

В президиум высшего суда субъекта Федерации: областного, краевого и т .п. суда: п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК. Выложите здесь: исковое заявление, решение мирового судьи и постановление районного суда (без личных данных). Тогда можно будет обсуждать конкретно.

[Ритуля]

Дело сейчас находится в районном суде и на руках у меня нет ничего,но точно помню ,что в суд.экспертизе указано ,что сапоги имеют произв.дефект, правила эксплуатации не нарушались.

[Vel]

Ритуля, вы читать умеете?

[Ритуля]

ЭКСПЕРТИЗА
img02..jpg
img03..jpg
img04..jpg
img05..jpg
img06..jpg

[Ритуля]

ПРОДОЛЖЕНИЕ
img07..jpg
img08..jpg
img09..jpg