+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1

    Разрыв Диска

    Добрый день,
    У нас такая ситуация

    27 октября 2005 г. у нас в магазине был куплен г-ном Б. привод DVD-RW Nec 3540.

    Из претензии г-на Б. "23 марта 2006г. во время занятий на компьютере с обучающей программой данный дисковод вышел из строя, при этом диск, находящийся в дисководе разлетелся. В этот же день я обратился в Ваш салон с требованием произвести бесплатный ремонт дисковода или заменить его на аналогичный предоставить мне на время ремонта в пользование аналогичный дисковод. Дисковод был взят у меня на тестирование, а в предоставлении мне другого во временное пользование было отказано.
    На остновании вышеизложенного и в соответствии со ст. 13,18,23 ФЗ о ЗПП ПРЕДЛАГАЮ Вам:
    1. Заменить дисковод DVD на товар аналогичной марки,
    2. За невыполнение моего требования о предоставлении мне на период ремонта аналогичного товара выплатить мне пени в размере предусмотренном в п.1 ст. 23 ФЗОЗПП.
    3. Оплатить мне стоимость испорченного диска.
    4. Оплатить мне почтовые расходы за отправку данного письма.

    итд. "Иначе - обращусь в суд.


    Мы ему отказали в гар. ремонте. "Внутреннее мех. Повреждение" - есть в гар. Талоне.

    Б. подал в суд. Пришло исковое заявление. Добавились пункты

    "Стоимость дисковода - 1500 р.
    Ст.-сть испорч. диска - 150 р.
    Неустойка - 750 р.
    Моральный вред - 2000 р.
    Штраф в фед. бюджет"

    Суд назначен на 23 июня 06г.
    Мы обдумали - отнесли DVD-ник на экспертизу в ГУП "Бюро товарных экспертиз", уведомили его об этом по почте заказным письмом.
    Ответ будет готов 16 июня.

    Правильно ли сделали. Есть ли гарантии, что суд возложит г-на Б. возместить расходы на экспертизу (1200р). в случае если экспертиза подтвердит, что разрыв внутри дисковода диска был по причине недоброкачественности самого диска ?

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    03.05.2006
    Сообщений
    303
    Правильно ли сделали. Есть ли гарантии, что суд возложит г-на Б. возместить расходы на экспертизу (1200р). в случае если экспертиза подтвердит, что разрыв внутри дисковода диска был по причине недоброкачественности самого диска ?
    1. правильно
    2. да. если так будет то обяжет.

  3. #3
    Параллельно хотел спросить. Одно дело в суде уже проиграли. Суд вынес решение не в нашу пользу. Обязал выплатить истцу суммы по иску.

    Сейчас Ждем от судебных приставов возбуждения "постановления" (вроде так оно называется). Где будут прописаны решение суда и реквизиты куда оплачивать штрафы в том числе и в фед. бюджет.

    Вопрос такой: Обязаны ли они (судебные приставы) прислать заказное письмо с уведомлением или ограничиться простым письмом. Просто срок уплаты штрафов 5 календарных дней. Уже 2 -й месяц идёт. ????

  4. #4
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Если Вы не оспариваете судебное решение - то не тормозите, сами идите
    в службу приставов и уточняйте ТАМ эти вопросы.

    Иначе Вам "влепят" оплату исполнительского сбора "за отказ от добровольного исполнения".

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    12.06.2005
    Адрес
    Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
    Сообщений
    10,261
    В большинстве случаев причиной разрыва диска является сам некачественный диск. Но в скоростных приводах (более 48Х) возможен разрыв из-за неисправностей дисковода.
    Насколько я понял, экспертиза не установила, что сам ДИСК был некачественный? Если дело в заводском браке ПРИВОДА, то продавцу придётся оплачивать экспертизу и т.п.

  6. #6
    Senior Member
    Регистрация
    03.05.2006
    Сообщений
    303
    BS Magazin

    есть нюанс - административный штраф можно взыскивать только в течение 2 месяцев - если этот срок прошел - то с вас уже ничего взыскать не могут

    выложите решение если несложно


    а почему не обжаловали?

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    12.06.2005
    Адрес
    Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
    Сообщений
    10,261
    Цитата Сообщение от yax
    BS Magazin

    есть нюанс - административный штраф можно взыскивать только в течение 2 месяцев - если этот срок прошел - то с вас уже ничего взыскать не могут

    выложите решение если несложно


    а почему не обжаловали?
    Но это только в том случае, если ответчик сам не уклонялся от исполнения решения.

  8. #8
    Senior Member
    Регистрация
    03.05.2006
    Сообщений
    303
    glasniy

    исходя из описанной ситуации - здесь как раз и нет уклонения от исполнения

  9. #9
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Одно дело в суде уже проиграли.
    И это тоже проиграете, исходя из того, что в теме написано.
    Каждая снежинка падает на свое место

  10. #10
    По приводу: Уже отзвонился в бюро.

    Определили, что Либо диск некачественный, либо нелицензионный.
    Акт выдадут завтра. Однако возьмут как за 4 часа работы эксперта - 2400р. - неплохо для такой экспертизы.

    По суд.присавам: Тоже отзвонился, как забрать постановление - те говорят, ждите если постановление не пришло - придет позже.

    С постановлением приходит повестка
    Повестка должна звучать сл. образом:
    "дата..."
    Подразделение службы судебных приставов N-го района г. N-ска вызывает Вас на прием к судебному приству исполнителю такому-то"

    указывается время

    "Явка строго обязательна!!!
    В случае неявки Вы будете подвергнуты принудительному приводу"

    Вообщем бум Ждать.

    К слову История была еще такая
    Год назад пришло постановление простым письмом, понятно задержалось где то на почте. В итоге Истец (Юрконсул крупного банка) приехал к нам вместе с приставами на своей машине. Те- давай считать деньги в кассе описывать имущество.
    Я им - письма не получал, куда платить незнал.
    Они - мы отправляем простым письмом, у нас денег на заказные с
    уведомлением не выделяют.

  11. #11
    Истец сегодня не пришел на суд. Датой мол ошибся. Спутал 23 и 26 число.
    Это нормально или неуважительная причина ?

  12. #12
    Я бы еще ходатайство написал судье о внесении истцом на депозит суда или судебных приставов суммы экспертизы, а то в случае отказа истцу тяжко с него будет деньги взыскать. Если истец два раза без уважительных причин не явился на суд, то ему должны отказать в иске.
    Стороны баррикад потребления - это две параллели, которые всегда почему-то пересекаются.

  13. #13
    Цитата Сообщение от yax
    BS Magazin

    есть нюанс - административный штраф можно взыскивать только в течение 2 месяцев - если этот срок прошел - то с вас уже ничего взыскать не могут

    а почему не обжаловали?

    Это точно Администативный штраф ? Вчера звонили от судебных - те говорят, что нет и срок на возбуждение дается чуть ли не 3 месяца

  14. #14
    Цитата Сообщение от dred
    Я бы еще ходатайство написал судье о внесении истцом на депозит суда или судебных приставов суммы экспертизы, а то в случае отказа истцу тяжко с него будет деньги взыскать. Если истец два раза без уважительных причин не явился на суд, то ему должны отказать в иске.
    То есть, если истец не придет, Может ли суд в одностороннем порядке без его участия провести дело? или дело просто закроют? Тогда Ходатайство лучше на сл. заседание нести ?

  15. #15
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Да наймите вы юриста. Форум вам в реальном времени не поможет.
    Каждая снежинка падает на свое место

  16. #16
    Senior Member
    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    128
    [quote="BS Magazin"]
    Цитата Сообщение от dred
    ...То есть, если истец не придет, Может ли суд в одностороннем порядке без его участия провести дело? или дело просто закроют? Тогда Ходатайство лучше на сл. заседание нести ?
    Дело рассмотрят в одностороннем порядке.
    Только у меня большое сомнение. Когда я судился с сотовым салоном, ответчик 2 раза не приходил. 1 раз не помню уже, второй - время спутала (прикольно да? ).
    Я поинтересовался у судьи есть ли какие-либо регламенты, мне сказали законом это не регулируется, т.е. никакие штрафные санкции не применяются, кроме рассмотрения в одностороннем порядке.
    Вот так вот.
    Если истец найдет какие-нибудь веские доводы, то суд, скорей всего, будет откладывать дело ...цать раз.

  17. #17
    УРА!!! Суд выиграли. Разрыв диска по причине некачественного диска. Истец все ссылался на отсутствие информации какие диски вообще можно было использовать. Теперь остается взять с него за экспертизу.
    Пока суд да дело. Блин параллельно еще одна беда. Открыл р/с счет в банке. Бухгалтер отправила уведомление , ктоторое получила из банка. Потом, когда опомнилась было уже 05.06.06, отнесла в общий отдел заполненное по форме утв. от 04,2004г., только в налоговой на нашем экземпляре не поставили печать. Приходит письмо из налоговой, мол в рез-те камеральной проверки мы нарушили закон не уведомили в 10-ти дневный срок (до 03.06.06 вкючительно) налоговую об открытии счета - Штраф - 5000 р. Долго думали какие смягчающие обстоятельства для снижения штрафа, вплоть до того, что знакомый юрист поднял судебную практику. Впринципе мы уведомили налоговую, другое дело что не по утвержденной форме. А это не наружение. Было уже такое дело в Северодвинске. Предприниматель в конце концов его выиграл.

    Тут всплывает календарик: 3,06,06 - этож выходной суббота. Выходит день переносится на след рабочий - 05,06,06. На это и ссылаемся в ответе на акт кам проверки. Что они в налоговой - не смотрят на даты ?? Налоговики Хотят на пустом месте деньги сделать.

  18. #18
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Ну раз отмазка есть - радуйтесь. Хотя на самом деле бухгалтер лоханулся и вы сами это знаете.
    Каждая снежинка падает на свое место

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения