-
правомерность одного из пунктов договора поставки газа
Добрый день! Заключил договор на поставку газа в квартиру с газоснабжающей организацией. Ввиду плохого зрения и большой очереди возможности прочитать договор до подписания не было.
Дома при более внимательном прочтении договора смутил один пункт
7.6. Вся письменная корреспонденция, направляемая Потребителю по реквизитам, указанным в преамбуле настоящего договора, признается врученной Потребителю, даже если по данному адресу никто не находился и (или) Потребитель отказался принимать корреспонденцию, либо лицо, принявшее письменную корреспонденцию, не было на это уполномочено доверенностью или каким-либо иным способом. В данном случае лицо, получившее корреспонденцию, признается уполномоченным, что явствует из обстановки (нахождение по адресу указанному в преамбуле настоящего договора)
.напрашивается вопрос- а насколько правомерен такой пункт(подчёркнуто и выделено жирным шрифтом) с точки зрения закона?
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
-
Moderator
Уполномоченным (доверенным) может быть признано лицо, которому доверителем, в установленном порядке, предоставлены соответствующие права либо в силу закона.
Однако, подписав договор, Вы, тем самым, добровольно определили круг доверенных лиц по умолчанию (без документального оформления). В этом случае выполняются условия договора до тех пор, пока эти условия не будут исключены либо соглашением о внесении изменений в договор, либо в силу решения суда.
По общему правилу подобная корреспонденция доставляется отправлением с уведомлением о вручении либо иным другим способом, позволяющим точно установить доставку названной корреспонденции адресату. Пунктом 7.6 это условие выполнено быть не может.
Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
-
Сообщение от Александр Георгиевич
... подписав договор, Вы, тем самым, добровольно определили круг доверенных лиц по умолчанию (без документального оформления).
На чём основано ваше разьяснение?
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
-
Moderator
Обязательства возникают из договора,- пункт 2 ст. 307 ГК РФ.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором,- пункт 1 ст. 407 ГК РФ.
Тем самым обязательство считать востребованным корреспонденцию по условиям пункта 7.6 договора признается обязательством и подлежит выполнению до момента его исключения из условий договора.
Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
-
Senior Member
Вряд ли договор между двумя частными лицами (юридическим и физическим) может каким-то образом изменить порядок доставки и вручения регистрируемой почтовой корреспонденции, установленый Правительством Российской Федерации:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 апреля 2005 г. № 221 Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи
34. Вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
З.Ы. Реламу помните ? "Мужики-то не знают !"
То есть "мужики-почтовики не знают", что какие-то два типчика "заключили договор о том, о сём ..."
-
Сообщение от Yurij
Вряд ли договор между двумя частными лицами (юридическим и физическим) может каким-то образом изменить порядок доставки и вручения регистрируемой почтовой корреспонденции, установленый Правительством Российской Федерации:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 апреля 2005 г. № 221 Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи
34. Вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
1-Что вы имеете в виду под "двумя частными лицами (юридическим и физическим)" В моём понимании "частное лицо" и " физическое лицо" - это одно и то же.
2-В данном пункте договора не говорится о том, о каком виде письменной корреспонденции идёт речь - простое письмо или заказное, с уведомлением о вручении или без уведомления, или просто почтовая карточка, которые обычно просто бросают в почтовый ящик.
Конечно, если бы говорилось о регистрируемом почтовом отправлении, то не было бы вопросов
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
-
Senior Member
Причины такого пункта понятны... Но вообще такое раньше в сатирическо-юмористическом журнале "Крокодил" опубликовали бы весьма охотно. Надо же - 7.6. Вся письменная корреспонденция, направляемая Потребителю по реквизитам, указанным в преамбуле настоящего договора, признается врученной Потребителю, даже если по данному адресу никто не находился и (или) Потребитель отказался принимать корреспонденцию, либо лицо, принявшее письменную корреспонденцию, не было на это уполномочено доверенностью или каким-либо иным способом. В данном случае лицо, получившее корреспонденцию, признается уполномоченным, что явствует из обстановки (нахождение по адресу указанному в преамбуле настоящего договора)
Алексей Егорович, попробуйте обратиться в местные СМИ. Думаю, многие с удовольствием опубликуют цитату из данного договора с самыми язвительными комментариями. А то и сами их напишите, еще и гонорар получите. Но тогда это не письмом надо передавать в редакцию, а сначала созвониться и придти туда с уже готовым текстом.
-
Moderator
Сообщение от Светлана Загвоздина
многие с удовольствием опубликуют цитату из данного договора с самыми язвительными комментариями
Не думаю.
При наличии доказательств отправки корреспонденции (квитанции Почты РФ) и уведомления о том, что вручение не состоялось - такое положение вполне работает и успешно применяется потребителями для защиты своих прав и без всяких там специальных соглашений.
лицо, принявшее письменную корреспонденцию, не было на это уполномочено доверенностью или каким-либо иным способом. В данном случае лицо, получившее корреспонденцию, признается уполномоченным, что явствует из обстановки (нахождение по адресу указанному в преамбуле настоящего договора)
Неуполномоченное лицо может просто отказаться эту корреспонденцию принимать.
-
Сообщение от AlexPilot
Неуполномоченное лицо может просто отказаться эту корреспонденцию принимать.
А если вор проник в чужую квартиру, а в этот момент принесли письмо для хозяина и он его примет, то автоматически станет уполномоченным
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
-
Moderator
Сообщение от Светлана Загвоздина
[/COLOR][/B][/U]Алексей Егорович, попробуйте обратиться в местные СМИ. Думаю, многие с удовольствием опубликуют цитату из данного договора с самыми язвительными комментариями. А то и сами их напишите, еще и гонорар получите. Но тогда это не письмом надо передавать в редакцию, а сначала созвониться и придти туда с уже готовым текстом.
[/COLOR]
Света, наши СМИ боятся публиковать критику не только в адрес власти, но и Газпрома, а также его дочек.
ПРОВЕРЕНО!
Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
-
Senior Member
-
Moderator
К сожалению Газпром - это не ЖКХ. Во всех, без исключения, дочках Газпрома есть значительная доля акций, принадлежащих государственной власти. В частности, акционерами Краснодаррегионгаза являются только Межрегионгаз и Администрация Краснодарского края.
Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
-
ещё один вопрос. При заключении договора на оплату газа по счётчику(неделю назад) мне сказали, что опломбируют прибор не раньше нового года. Следовательно я буду обязан всё это время платить по тарифу.(а экономия выходит в 3-4 раза.)ПП РФ №549 гласит:
22. Поставщик газа обязан
б) осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.
ж) обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.
Возникает вопрос
1-какую ответственность и перед кем несёт поставшик газа за нарушение требований закона в данном случае?
2- Имею ли я право требовать от поставщика газа возмещения убытков, связанных с нарушением срока установки пломбы?
Убытки выразятся в разнице суммы оплаты за газ между оплатой по тарифу (по которому я буду вынужден оплачивать до дня фактической установки пломбы) и оплатой по счётчику.
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|