сверка и перерасчет с УК,нужен совет юристов

[Шишкин]

Наша старая Управляющая Компания (городское МУП) обанкротилась и дом подписал договор с новой УК( уже ООО). Сверку за год по долгам за поставку ресурсов (воды,тепла) и задолженность по неизрасходованным средствам по статье "ремонт и содержание" наша новая УК получит только дней через 7 (они так сказали). А старая УК как раз месяц назад объявила себя банкротом (сведения из Гос.вестника регистрации) и дней через 5 у ней заканчивается срок предъявления претензий (если я правильно понимаю процедуру банкротства).
Как бы нам жильцам не получить отписку от старой компании , а предъявлять претензии потом некому будет. Что делать посоветуйте. Или ничего не делать? Или настоять чтобы новая УК предъявила претензии на приличную сумму,а потом через суд пусть старая УК обосновывает все расходы по статье "ремонт и содержание" (я предполагаю что неизрасходованная сумма должна составлять за год порядка 200-300 тыс.руб).

Важно: обе компании зарегистрированы и находятся по одному адресу,работают там одни и те же люди (раньше все это было нашим ДЕЗом)

[АлександрАн]

Или ничего не делать?

Ничего.
В этом и заключается великая капиталистическая идея: долги могут исчезать вместе с должником...

А иначе, как бы могли появляться списки Форбс?

[Александр Георгиевич]

Важно: обе компании зарегистрированы и находятся по одному адресу,работают там одни и те же люди (раньше все это было нашим ДЕЗом)

При банкротстве необходимо направлять банкроту претензию о возврате не освоенных средств. Размер этих средств должен быть отражен в акте передачи имущества вновь заключившей договор управления организации.
Если не ошибаюсь, то претензия направляется в течение месяца с момента объявления о банкротстве в СМИ.

[АлександрАн]

Размер этих средств должен быть отражен в акте передачи имущества вновь заключившей договор управления организации.

Где это прописано?

[Александр Георгиевич]

статьи 59 и 60 гк рф.

при этом, в соответствии с гражданским кодексом рф и ч. 8 ст. 162 кодекса, если у сторон расторгаемого договора управления осталась задолженность, то ими должны быть возмещены взаимные убытки. например, частью собственников помещений должен быть возвращен долг по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, управляющей организацией должна быть возвращена стоимость оплаченных, но не выполненных услуг и работ,- письмо минрегиона рф от 26 марта 2007 г. N 5280-ск/07.

[Yurij]

федеральный закон от 26.10.2002 n 127-фз (в ред. от 27.07.2010)
"о несостоятельности (банкротстве)"

[АлександрАн]

статьи 59 и 60 гк рф.

Вы о чем? Какой передаточный акт и разделительный баланс? Автор о банкротстве, а не о реорганизации.

при этом, в соответствии с гражданским кодексом рф и ч. 8 ст. 162 кодекса, если у сторон расторгаемого договора управления осталась задолженность, то ими должны быть возмещены взаимные убытки.

Должны. Вот банкрот-то и возместит. Потом... Половину... Может быть...

[Шишкин]

бывшая УК-это МУП (муниципальная УК), может в УВД заявление написать?
ее не зря банкротят поймите,наверняка все украли просто и что никак нельзя потребовать свои деньги?

[Александр Георгиевич]

вы о чем? какой передаточный акт и разделительный баланс? автор о банкротстве, а не о реорганизации.

...................

сообщение от шишкин
важно: обе компании зарегистрированы и находятся по одному адресу,работают там одни и те же люди (раньше все это было нашим дезом)

[Александр Георгиевич]

бывшая УК-это МУП (муниципальная УК),

Нууу, если это МУП, то "концов" не найдете" однозначно.
Но в этом случае наверняка речь идет не о банкротстве, а о преобразовании, в процессе которого долги МУПа списываются. Это скрытый способ финансового оздоровления.

[АлександрАн]

...................

Нахождение по одному адресу никак не означает реорганизации...

[АлександрАн]

Нууу, если это МУП, то "концов" не найдете" однозначно.
Но в этом случае наверняка речь идет не о банкротстве, а о преобразовании,

Это уже домыслы.
Автор писал о банкротстве... Вам - издалека - виднее?!

[Александр Георгиевич]

Вам - издалека - виднее?!

Совершенно верно! Об этом я информирован непосредственно, поскольку сталкивался с практикой, когда МУПы банкротились сознательно и возникали вновь, но уже под иным названием, на той же материальной базе и с тем же штатом, но уже без долговых обязательств предшественника.
К примеру, МУП, условно, "Городское хозяйство" банкротился и возникал вновь под другим названием, если не изменяет память, три раза. Но до сих пор живет и здравствует!