понятие товара ненадлежащего качества

[pavel]

Есть вопрос. пролистал весь закон, но не обнаружил формулировки "товара ненадлежащего качества" и что под данную формулировку может подпадать ???? Спасибо

[Subzero]

Есть вопрос. пролистал весь закон, но не обнаружил формулировки "товара ненадлежащего качества" и что под данную формулировку может подпадать ???? Спасибо

Хороший вопрос, ей богу хороший.
Значится так:

Статья 4. Качество товара (работы, услуги)

1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если качество товара, переданного потребителю по каким-то параметрам не соответствует нормам вышеуказанной статьи, и если это не было оговорено продавцом при продаже, то вот он товар ненадлежащего качества. И не зачем искать формулировки.

[Роман]

Из такого определения, как ни печально, так же вытекает и то, что даже товар имеющий недостаток, может быть признан товаром надлежащего качества. Если недостаток не препятствует целям использования товара.
К примеру, товаром надлежащего качества может считаться поцарапаный компакт диск, если царапины не мешают его чтению...

[Pessimist]

даже товар имеющий недостаток, может быть признан товаром надлежащего качества. Если недостаток не препятствует целям использования товара.
К примеру, товаром надлежащего качества может считаться поцарапаный компакт диск, если царапины не мешают его чтению...

Не может, поскольку в описанном Вами случае товар не будет иметь недостатка в контексте преамбулы ЗОЗПП.
А наличие царапины следует определять при покупке путем осмотра товара.

[Роман]

Эээ... Ну я как бы о том и говорю... Что является недостатком в понимании человека, не всегда является таковым в трактовке закона...
Лично я воспринимаю зацарапаный диск, как товар не вполне соответствующий моему пониманию о качественном компакт диске... Но в свете определения, если диск читается, то царапины не являются недостатком. Вообще никаким...

Однако в отношении сложной бытовой техники, в соответствии 4го пункта 4й статьи действует еще требование обязательного соответствия образцу... Т.к. в соответствии с 48 пунктом правил продаж отдельных видов товаров, продажа технически сложных бытовых товаров, всегда будет продажей по образцам. И царапины или другие отличия от образца, в этом случае вполне могут подпадать под определение недостатка.

[Pessimist]

Т.к. в соответствии с 48 пунктом правил продаж отдельных видов товаров, продажа технически сложных бытовых товаров, всегда будет продажей по образцам.

Далеко не всегда. В ситуации (весьма распространенной) когда потребителю реализуется именно тот экземпляр товара который выставлен в качестве образца - такая продажа никак не будет являться "продажей по образцу".
Кроме того, чтобы сделку квалифицировать как продажу по образцу важно чтобы договор купли-продажи был заключен на основании ознакомления потребителя не с передаваемым товаром. А с образцом или каталогом. А собственно сам товар передается потребителю уже заключившему договор. Если оплата товара и выдача кассового чека или документа его заменяющего производится ПОСЛЕ ознакомления потребителя с передаваемым ему экземпляром товара. Это тоже не будет являться продажей по образцу в свете п.1 ст.497 ГК РФ, п.2 и п.3 "Правил продажи товаров по образцам".
Выставленные в зале образцы не являются сами по себе признаками продажи товара по образцам - важен порядок и основания заключения договора.

[pavel]

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

тоесть получается, если оборудование выполняет свое прямое назначение, то оно явл надлежащего качества ??? А всякие сторонние мелкие неисправности не влияющие на основную работу автоматически отпадают ??? клиент принес оборудование спустя некоторое время

пример: некоторые ноутбуки от Apple стали желтеть, могут ли они считаться товарами ненадлежащего качества, ведь все функции он выполняет и полностью работоспособен.

[Pessimist]

А всякие сторонние мелкие неисправности не влияющие на основную работу автоматически отпадают ???

Не совсем так. Не бывает "мелких неисправностей". Товар должен соответствовать в частности Руководству по эксплуатации, и если эти "мелкие неисправности" противоречат описанию - товар имеет недостаток.
Пожелтение пластмассы вряд-ли будет признано недостатком товара.

[Роман]

Наверное при определенном умении можно неувидеть недостаток, даже если пластмасса пойдет трещинами...

[Pessimist]

Наверное при определенном умении можно неувидеть недостаток, даже если пластмасса пойдет трещинами...

Сложно так сразу сказать - необходимо изучать конкретную ситуацию.