+ Ответить в теме
Страница 4 из 5
ПерваяПервая ... 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 130
  1. #91
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    2. тут же выбираем новый. цена наверное будет другой.значит к нашему договору рассрочки составляем доп.соглашение,соответственно изменится и график платежей? все это отражается в новом допнике.
    А сразу оплатить разницу в цене не в состоянии? Посмотрите ещё на цену Вашего утюга, если она выросла, то разница должна считаться от новой цены. Изучите ст. 24 ЗоЗПП http://souz-potrebiteley.ru/zakon_zp...n2.shtml#p_595

  2. #92
    А сразу оплатить разницу в цене не в состоянии?
    а,да.лучше пожалуй так и сделаем.тоже с распиской.
    спасибо.
    Посмотрите ещё на цену Вашего утюга
    а если там ,где мы покупали его нет,а есть у этого же продавца,но в магазине по другому адресу? на цену по др.адресу можно ориентироваться?(ведь продавец то по сути один..)?или из цены договора?
    Последний раз редактировалось соколов; 22.10.2011 в 14:37.

  3. #93
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    а если у продавца такого же больше нет на прилавке,а в интернет магазине есть?
    Интернет магазин этого же продавца? Если в другом месте, то ориентироваться бесполезно - разброс цен очень велик.

  4. #94
    да,интернет магазин этого же продавца. причем цена в интернет магазине почти на 500р.меньше чем мы покупали.
    в др.месте имеется ввиду наш город,но адрес другой.

  5. #95
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    цена в интернет магазине почти на 500р.меньше чем мы покупали.
    Зачем Вам меньше?
    Тогда возврату подлежит сумма по чеку, т.е. перерасчёт ведите от суммы уплаченной по договору купли-продажи.

  6. #96
    прошу прощения )) немного проясню. мы покупали по 2000. цена 2000 - т.к по рассрочке.сам товар как тогда,так и сейчас стоит 1600(если наликом). все правильно.
    а как тогда определить новую цену ? у них ведь 2 цены значит на товары ).
    наш стоит 2000.(от этой цены и отталкиваемся). берем новый за 1800(цена наликом), 2300(цена если по рассрочке).
    как определиться? .
    значит если 1800-они нам доплачивают,2300-мы им.

    P/s а с др.стороны ,если договор рассрочки,значит и цена рассрочки? 2300.
    Последний раз редактировалось соколов; 22.10.2011 в 15:28.

  7. #97
    Хватит морочить мне голову. Смысл Закона в том, чтобы потребитель смог восстановить своё нарушенное право при покупке некачественного товара, т.е. по прошествии какого-то времени купить точно такой же товар, если даже его цена возрастёт. Если цена на товар стала меньше или не изменилась, то потребителю незачем требовать от продавца возмещения в разнице стоимости товаров по ст. 24 ЗоЗПП.

  8. #98
    все,понятно.мы просто другую марку будем брать.значит по цене 2300(т.к рассрочка).

  9. #99
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    мы покупали по 2000. цена 2000 - т.к по рассрочке.сам товар как тогда,так и сейчас стоит 1600
    берем новый за 1800(цена наликом), 2300(цена если по рассрочке).
    Только сейчас вникла в Ваши расчёты.
    Берите новый за 1800 (наличными) и сразу доплачивайте разницу 200 рублей. Переоформляя рассрочку доплатить придётся уже 300 рублей.

  10. #100
    да, отличный вариант. ) я о нем и не подумал. т.е сама цена по договору не меняется=2000. надеюсь продавец не придерётся. раз две цены-наше право выбрать )
    спасибо.

  11. #101
    Добрый вечер.
    сегодня забрали решение.
    вопрос.10 дней на обжалование у ответчика возникает со:
    дня вынесения решения?(решение вынесено 19.10)
    или со дня получения решения на руки?(получено сегодня)
    спасибо!

  12. #102
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    10 дней на обжалование у ответчика возникает со:
    дня вынесения решения?(решение вынесено 19.10)
    Решения мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
    Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
    Судья должен изготовить решение в окончательной форме не позднее 5-ти дневного срока после оглашения резолютивной части. Таким образом, срок подачи апелляции зависть от 10 дней + от 0 до 5 дней (ст. 199 ГПК РФ).
    Статья 199. Составление мотивированного решения суда
    Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
    или со дня получения решения на руки?(получено сегодня)
    На руки это при вынесении заочного решения, в отсутствие ответчика.
    Статья 237. Обжалование заочного решения суда
    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  13. #103
    Спасибо!
    Судья должен изготовить решение в окончательной форме не позднее 5-ти дневного срока после оглашения резолютивной части
    а у нас вообще весело.значит полное решение(321 гпк) нам должны были дать до 25 окября(суд был 19 окт.).а мы получили только 2 ноября.
    в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
    значит начинать считать эти 10 дней с 25 октября?

  14. #104
    в общем разобрались, апелляция у них есть до 2-9 нояб.

  15. #105

  16. #106
    сейчас узнали, что они уже подали апелляцию. в начале этой недели.она пока идет по почте в суд. полное решение они не забирали пока.

  17. #107
    С чем не согласен ответчик? С тем, что суд счёл Акт о проведённой проверке качества товара достаточным доказательством по делу? Так это право суда согласно ст. 67 ГПК РФ.
    Статья 67. Оценка доказательств

    1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
    2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
    3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
    Или ссылается, что суд не применил (или неверно истолковал) норму закона, когда продавец в случае спора о причине возникновения недостатка должен провести экспертизу (п.5 ст. 18 ЗоЗПП)? А ответчик ходатайствовал в суде о назначении экспертизы? Или как раз экспертизы он опасается? В любом случае, именно Вам опасаться экспертизы не стоит.

  18. #108
    С тем, что суд счёл Акт о проведённой проверке качества товара достаточным доказательством по делу?Так это право суда
    у ответчика видимо другое мнение. но надо посмотреть их жалобу,что они там требуют.сами пока не знаем,только догадки.на след.неделе наверное получим.
    о причине возникновения недостатка он не говорил. просто попросил провести "независим.экспертизу", "действительно ли есть недостаток".ведь Акт всего лишь бумажка написанная от руки,на которую нельзя ссылаться. меня вот интересует,а для чего тогда ст.55 ГПК существует
    Последний раз редактировалось соколов; 04.11.2011 в 14:05.

  19. #109
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    просто попросил провести "независим.экспертизу"
    Попросил устно? Суд не счёл необходимым назначать экспертизу? Назначение экспертизы это право суда. Значит у суда не возникло по делу вопросов, для ответов на которые необходимы были специальные технические познания.
    Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы
    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    а для чего тогда ст.55 ГПК существует
    Ваш Акт является доказательством ненадлежащего качества товара. А вот продавец обратных доказательств суду не представил.

  20. #110
    Вот вот.
    ходатайствовал письменно.вот что просит-поставить на разрешение экспертов следующ.вопросы:
    1.имеет ли товар недостатки?если имеет то какие?
    2.какова причина обнаруженных недостатков?

  21. #111
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    2.какова причина обнаруженных недостатков?
    "какова причина возникновения..."

    Не переживайте за экспертизу. Вашей вины в недостатке товара нет. Посмотрите по обстоятельствам, Вы ведь тоже имеете право отклонить ходатайство продавца на проведение экспертизы в необходимом ему экспертном учреждении, а также как не являющейся необходимой, в связи с тем что проверка качества засвидетельствовала недостаток, который носит явно производственный характер. А также в связи с тем, что позиция продавца ведёт только к затягиванию выполнения решения суда, а не к конструктивному решению вопроса, т.к. продавцу никто не препятствовал в проведении проверки качества или экспертизы, если у него была такая необходимость ранее. Напротив, из-за недобросовестного поведения продавца Вы вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав.

  22. #112
    да.в апелляции так и скажем.спасибо!доказательства есть-переписка с нашими предложениями о ПК.
    мы вот только переживаем что она в др.городе возможно будет..
    у нас вроде не проводят.
    Последний раз редактировалось соколов; 04.11.2011 в 16:40.

  23. #113
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    мы вот только переживаем что она в др.городе возможно будет..
    у нас вроде не проводят.
    Ищите иную организацию, противную предложению продавца.

  24. #114
    в решении есть еще один момент.
    выписка из решения(со слов представителя истца): "...20.08.2011 года продавец вновь предлагает сдать утюг на проверку качества,но уже проверка качества будет проходить в г.Ижевске,на что истец не согласился,требуя проведения ПК по месту приобретения товара и выразив желание присутствовать на ПК...". ???.

    но ведь в претензии мы не отказывались,просто сказали,что по закону должна проводиться у нас.никаких отказов.откуда суд это взял.
    будем считать случайная описка.ну если и упомянет ответчик этот момент в решении на апелляции,покажем саму претензию.

  25. #115
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    на проверку качества,но уже проверка качества будет проходить в г.Ижевске,на что истец не согласился,требуя проведения ПК по месту приобретения товара и выразив желание присутствовать на ПК...". ?
    но ведь в претензии мы не отказывались,просто сказали,что по закону должна проводиться у нас.никаких отказов.
    Не путайтесь. Проверка качества должна проводиться продавцом по его месту нахождения (ст. 316 ГК), иное является неправомерным и нецелесообразным. Вы не должны давать согласие на нарушение Ваших прав и нести дополнительные убытки. Ваш отказ от ПК в ином месте правомерен.
    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

  26. #116
    спасибо! ))

  27. #117
    Всем добрый вечер!
    подскажите если у кого было подобное.как правильно поступать.
    решение в нашу пользу.срок для обжалования до 3 ноября.ответчики решили обжаловать.сегодня уже 11 число -ни жалобы апелляц.ни Исп.Листа мы не видели.все сроки пропущены.
    в суде только имеется предварительная апелляц.жалоба где ответчик не согласен с решением суда. всё.
    сколько еще будет это тянуться-непонятно.
    можно ли нам сейчас получить ИЛ?

  28. #118
    Цитата Сообщение от соколов Посмотреть сообщение
    в суде только имеется предварительная апелляц.жалоба где ответчик не согласен с решением суда. всё.
    сколько еще будет это тянуться-непонятно.
    можно ли нам сейчас получить ИЛ?
    Вообще-то ГПК краткой (предварительной) жалобы на резолютивную часть решения (ст. 199 ГПК) не предусматривает, хотя в жизни и практикуется, но не все судьи её принимают. Если полноценная соответствующая всем требованиям ГПК апелляционная жалоба не будет подана в 10 –ти дневный срок после составления мотивированного решения, то краткая (предварительная) роли не сыграет и останется без движения, так как её форма противоречит ст. 322 ГПК РФ и такие жалобы судом не должны приниматься вообще, а тем более отсчитывать срок подачи от даты подачи жалобы не соответствующей ГПК или назначать срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ).
    Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
    1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
    2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
    Именно поэтому Вы не получили копию этого документа, как того предписывает Закон:
    Статья 325. Действия мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления
    1. Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
    Так как копии жалобы ответчика на решение суда Вам не направлялось (ст. 325 ГПК РФ), то скорее всего ответчик не подал в законный срок апелляцию по всей форме, т.е. срок для подачи жалобы действительно истёк и Вы, в связи с вступлением судебного постановления в законную силу, можете получить исполнительный лист (ст. 428 ГПК РФ).
    Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
    1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
    Узнайте в канцелярии, надо ли Вам писать заявление для получения исполнительного листа или нет.

  29. #119
    Здравствуйте. подскажите пожалуйста как "посодействовать" в назначении и проведении проверок в автосервисе со стороны;1. ФНС России (неправильное оформление платежных документов, и отказ от оформления сопутствующей документации при проведении работ).2.ОБЭП (нарушение предприятием ОКВЭД при оказании услуг по ремонту, а так же незаконное использование кода дилера, ответ от представителя корпорации Ситроен.рус имеется. т. е. введение в заблуждение лиц при оказании услуг.) есть ещё несколько моментов. тема ; Жуткая ситуация в Эксис. заранее благодарен Всем кто примет участие.

  30. #120
    Цитата Сообщение от Александр 59 Посмотреть сообщение
    как "посодействовать" в назначении и проведении проверок в автосервисе со стороны
    Не надо флудить во всех темах.
    Свои вопросы задавайте в своей соответствующей теме.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения