На почте не принимают платежи

[Николай Иванович]

УО незаконно начисляет платежи. Платить отказываюсь и веду переписку с контролирующими органами С недавних пор, исправленные квитанции и неуказaнные пени, почта отказывается принимать. На вопрос получил ответ, а о законности его прошу вашего мнения и совета, что предпринять дальше. Спасибо.Городецкий почтамт
УФПС НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ –
ФИЛИАЛА ФГУП «ПОЧТА РОССИИ»

16.08.2011 г.№ 53.39-01.2-18/184



[ О приеме коммунальных платежей]







Городецкий почтамт уведомляет, что прием коммунальных платежей в отделениях почтовой связи производится на основании условий договоров, заключенных с организациями – поставщиками коммунальных услуг.



ВРИО начальника Городецкого почтамта А.А. Корнилова

[Александр Георгиевич]

В почтовых отправлениях, а тем более в платежных документах, являющихся документами строгой финансовой отчетности, исправления не допускаются!

[Евгений Мясин]

Что-то вычеркивать в квитанции теперь бесполезно. ЕИРЦ с общей суммы вычитают недоплаченное и пропорционально уменьшают остальные платежи. Таким образом плательщик становится должником и по другим статьям. Надо платить, а уже в суде разбираться и требовать возврата незаконно полученных УО средств.

[Николай Иванович]

Надо платить, а уже в суде разбираться и требовать возврата незаконно полученных УО средств.

Сколько они начисляют; за незарегистрированных и пропорциональную разницу по ОДПУ, за вывоз мусора с человека, на все незаконные поборы, не хватает пенсии. Но вопрос в законности ответа.

[Евгений Мясин]

Вы видели их договор с УО? Если там есть требование о запрете принимать платежки с вычеркнутыми строками, то почта это обязана делать. А что Вам мешает производить оплату не через почту, а через банки или терминалы?

[Николай Иванович]

Спасибо. Договор не показывают, а через почту удобно и ближе чем через банк и терминалы. "Жировка" действительно является документом строгой отчетности? Такой договор между УО и почтой не противоречит закону?

[Евгений Мясин]

Жировка? Может где и является, но в Москве, например, ее оставляют плательщику, а ему выдают чек на общую сумму оплаты. Даже если ты приходишь без квитанции в базе СБ есть сумма твоей оплаты и ты можешь внести денежку.
Какой статье какого закона может противоречить договор УО и почты?

[Николай Иванович]

какой статье какого закона может противоречить договор уо и почты?

я не знаю, но думаю, что каждый человек может заплатить ровно столько сколько он может. некорректное начисление платежей противоречит ст. 49 пп n 307, на которую я ссылался в претензиях к ук. я действительно не способен оплачивать суммы взятые с "потолка".

Жировка? Может где и является, но в Москве, например, ее оставляют плательщику, а ему выдают чек на общую сумму оплаты.

у нас ее бросают в почтовый ящик, которую несу на почту, с которой она пришла, корешок ее возвращают после оплаты денег. Почему я не могу исправить сумму?

[Евгений Мясин]

я не знаю, но думаю, что каждый человек может заплатить ровно столько сколько он может.

Можно вообще не платить, но можно взять пустую форму платежки и заполнить ее самостоятельно. Цифр только будет много. Писать от руки замучаешься. Только в любом случае будете должником, пока УК по суду или еще как не изменит оплату.

[Alexiy]

Сам использовал такой же вариант - зачеркивал впечатанную сумму и ставил свою, тоже не везде принимали. Продолжал бы так платить и дальше, но решил подать иск в суд, и во избежание лишних вопросов оплатил весь т.н. долг. Еще можно отсканировать присланную квитанцию, отредактировать на компьютере и распечатать уже с нужной суммой.

[Николай Иванович]

продолжал бы так платить и дальше, но решил подать иск в суд, и во избежание лишних вопросов оплатил весь т.н. долг.

спасибо, а я боюсь платить, суд может и присудит вернуть, а вот вернут ли? Oтвета, на вопрос о правомерности такого договора между почтой и уо, я так и не знаю.

[Sergij]

в любом случае будете должником

Почему возможное предположение о наличии у плательщика денежных обязательств в сумме, равной указанной в платежном документе, принимается за факт?
Если обязательство существует в размере меньше указанного в платежном документе, как можно быть должником, исполнив (прекратив) его?