образовательные услуги

[Лиза Масленникова]

1) Предусмотрена оплата по договору:"6.1. Заказчик в рублях оплачивает услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в сумме семь тысяч триста рублей 00 копеек.
6.2. Оплата производится до 5 числа каждого месяца через кассу ..."
По факту оплачивались 7 300 рублей ежемесячно. Срок обучения - 8 месяцев (1400 часов). Итого - 58 400 рублей.
Я считаю что 7 300 - общая сумма оказанных услуг (п. 6.1.Договора), что образует ежемесячный платеж в сумме 912,5 рублей.
2) Сверх того оплачивались принадлежности и материалы - 1 200 рублей. Из договора"п. 3.8. Заказчик обязан обеспечить потребителя за свой счет предметами, необходимыми для надлежащего исполнения Исполнителем обязательств по оказанию профессиональных образовательных услуг".
Я считаю, что "обеспечивать" должен Исполнитель.
3) Вместо 1 400 часов по программе проводилось только 204 часа, в дипломе написали 1330 часов, но есть свидетели из группы (тоже ученики), что 204 часа, а не больше.
Я считаю, что возможно произвести перерасчет по фактически учебным часам.
Права ли я?

[Росинка]

3.8. заказчик обязан обеспечить потребителя за свой счет предметами

Разве заказчик и потребитель это не одно лицо?

вместо 1 400 часов по программе проводилось только 204 часа, в дипломе написали 1330 часов

Как документально было зафиксировано нарушение по количеству часов предусмотренных для учебного предмета?

[Лиза Масленникова]

Заказчик и Потребитель одно лицо в данном случае.
Нарушение по количеству часов никак не было зарегистрировано, только В приложении - 1 400 часов, в дипломе - 1 330 часов.

[Росинка]

Нарушение по количеству часов никак не было зарегистрировано, только В приложении - 1 400 часов, в дипломе - 1 330 часов.

Ну потребуйте возврата неисполненной по договору суммы эквивалентной 70 часам.

[Лиза Масленникова]

А С 1) пунктом я права?

[Росинка]

А С 1) пунктом я права?

Нет. Договором предусмотрено, что материал (предметы) для занятий покупаете сами, за свой счёт. С условием договора Вы согласились поставив свою подпись. Но Вы имеете право потребовать отчёт о покупке и целевом расходовании оплаченных материалов (предметов).

[Лиза Масленникова]

Росинка, с п. 1, а не 2, я права или нет, там про стоимость договора...

[Росинка]

Росинка, с п. 1, а не 2, я права или нет, там про стоимость договора...

А что стоимость договора? Хотите оспорить после того как согласились с ценой услуги, подписали договор и производили оплаты? Не получится.

[Лиза Масленникова]

Мы не соглашались, но если отказывались платить, то дипломы не выдавали.
После все платежи проводили задними числами.
За ответы спасибо Вам!

[Росинка]

Мы не соглашались, но если отказывались платить, то дипломы не выдавали.
После все платежи проводили задними числами.

Ну доказать это вряд ли удастся. А почему платить отказывались, разве первоначально были иные условия договора?

[Лиза Масленникова]

Нет, договор на сумму 7 300 р. с оплатой ежемесячно. Ученики считают, что сумма - это платежи за все месяцы. Тогда получается по 912,5 р. в месяц,
Учитель считает, что 7 300 - это каждый месяц, тогда сумма получится 58 400р. за весь пе6риод обучения.
По договору вот как:"6.1. Заказчик в рублях оплачивает услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в сумме семь тысяч триста рублей 00 копеек.
6.2. Оплата производится до 5 числа каждого месяца через кассу ..."
Я считаю, что 7 300 - общая стоимость ,т.к. сумма - это общее количество чего - нибудь, результат сложения, число - получаемое в результате сложения...(словари).
Или я все же не права?

[Росинка]

Я считаю, что 7 300 - общая стоимость ,т.к. сумма - это общее количество чего - нибудь, результат сложения, число - получаемое в результате сложения...(словари). Или я все же не права?

Исходя из смысла договора - нет. Безрезультативно цепляться за неточное изложение условия договора. Хотя исполнителю, чтобы в дальнейшем не возникало подобных споров, следовало бы добавить в п. 6.1 слово "ежемесячно".

[Лиза Масленникова]

Спасибо большое Вам за участие!!!