как вернуть матрас - покупали вместе с мебелью - ее забрали по ст. 18 (некач)?

[ОленькаБольшая]

Приветствую!

Очень нужна Ваша помощь.

По одному договору (несколько разных позиций) у одного продавца купили шкаф, зеркала, тумбочки, кровать и матрас к ней.

Мебель покрылась трещинами - ее согласились забрать как некачественную - а МАТРАС категорически не хотят - смеются, что он в полном порядке!

Да, но я ведь заказывала его к конкретной кровати - а ее забрали.
Теперь я хочу купить другую мебель - кровать другого размера.
ПОДСКАЖИТЕ, есть ли возможность вернуть МАТРАС????

(например как убытки по ст. 1?
И есть ли такая судебная практика - поскольку претензию обещали отклонить???

Спасибо!

[McLeen]

я хочу купить другую мебель - кровать другого размера.

Купите с таким же размером матраса. Они типовые.

[Валера-38]

Вы вправе вернуть матрац и требовать за него денег в качестве убытков в соответствии со ст. 15 ГК, абз. 7 п. 1 ст. 18 ЗоЗПП.

[ОленькаБольшая]

Спасибо за ответы!!!

Валера - 38 - а подскажите, Пожалуйста, есть ли такая судебная практика??

Знакомые юристы сказали по разному -

1 - нельзя, матрас сам по себе

2- действительно, как убытки по ст. 18 - но на свой страх и риск - ни одного решения не видел

3 - вообще интересную идею кинул- ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Рада, если поделитесь своими мыслями и опытом))

[Иннокентий]

Матрас, безусловно, сам по себе. Его можно положить на пол, на кирпичи, на нары, в конце-концов. Или, при большом желании, если Вы такие оригиналы - на кровать.

[Росинка]

Матрас, безусловно, сам по себе.

Намеренное введение потребителя в заблуждение.

По одному договору (несколько разных позиций) у одного продавца купили шкаф, зеркала, тумбочки, кровать и матрас к ней.

Матрас купленный к определённой мебели и по одному договору, при возврате некачественной мебели будет убытками.

3 - вообще интересную идею кинул- ст. 135 ГК РФ

Не надо усложнять. Требуйте от продавца возврата уплаченной суммы за матрас на основании п.1 ст. 18 ЗоЗПП как полного возмещения убытков связанных с покупкой некасественного товара - кровати и пр.

[McLeen]

купленный к определённой мебели

они имеют типовые размеры и подходят к любой кровати с таким же спальным местом.

[Росинка]

они имеют типовые размеры и подходят к любой кровати с таким же спальным местом.

У Автора нет "любой кровати". У него теперь вообще нет кровати по вине изготовителя (продавца) товара. При покупке иного комплекта мебели в набор которого уже будет входить матрас либо при покупке другой кровати, размер которой будет отличаться, матрас ненужного размера однозначно являетя убытками, которые продавец обязан возместить согласно п.1. ст. 18 ЗоЗПП и ст. 15 ГК РФ.

[Иннокентий]

Пожалуйста, докажите мне, кто-нибудь, каким либо образом, что наличие на руках матраса надлежащего качества является убытком. Просьба именно - доказать, а не нести околесицу. Поскольку убыток это - в гражданском праве — выраженные в денежной форме реальный ущерб, который причинён лицу противоправными действиями другого лица, а также упущенная выгода. Где ущерб? Где упущеная выгода? Где в конце-концов, противоправные действия?

[Росинка]

Поскольку убыток

Именно убыток. И в Гражданском праве под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (ст. 15 ГК РФ). Нет проблем, если Автор хочет и купит кровать аналогичного размера, но совсем другое дело, если Автор не опредилился с выбором либо приобретает иную спальную мебель, например, диван.

[Иннокентий]

Какое именно право нарушено? Извольте уточнить. И каким образом оно нарушено? Если по ДКП кровати прошло расторжение с возвратом денежных средств - говорить о каком-либо нарушеном праве не приходится.

[Росинка]

Какое именно право нарушено? Извольте уточнить. И каким образом оно нарушено?

Вы совершенно не знаете право раз задаёте такие вопросы!
Объясняю для тех кто в каске: матрас покупался для кровати. Право потребителя на качественный товар - кровать , было нарушено. В связи с этим матрас является убытками.

[Валера-38]

Матрас, безусловно, сам по себе

Это Вы малость прихвастнули.

противоправными действиями другого лица

Это тоже прихвастнули.

Какое именно право нарушено?

Право на получение товара, качество которого соответствует договору купли-продажи. Следом - право на возмещение убытков.

подходят к любой кровати с таким же спальным местом

Да пусть подходят. Им никто не мешает подходить. Куплен он для определенной мебели, в которой обнаружены недостатки. Мебель переходит в собственность продавца, потребитель получает деньги. Матрац никчемно лежит на полу у потребителя.
Убытки - и никак иначе.
Если уж дословно толковать определение убытков в ГК, продавец обязан оплатить покупку потребителем нового матраца для новой мебели. Наверное, цена нового и старого будут примерно одинаковы? А Вы как думаете?

[Иннокентий]

Исправный товар записать в убыток - для этого мало специалиста, для этого нужен гений. Впрочем, права на судебную защиту своих интересов пока никто не отменял. Как говорится - доказывайте!

[McLeen]

Суды решают и так и так, о единстве практики в нашей стране только говорят. Цена вопроса велика, автор может обратиться в суд с непредсказуемым результатом. А может купить новую кровать с таким же размером матраса, избежав всех "проблем". Я на 99 % уверен, что у нее матрас стандартного типоразмера, например 160*200.

[Росинка]

например 160*200.

Или 200*200, или 180*200, или 140*200, или 100*200, или 90*200.

[Евгений Мясин]

Суды решают и так и так, о единстве практики в нашей стране только говорят. Цена вопроса велика, автор может обратиться в суд с непредсказуемым результатом..

Согласен, что так может быть, но право у потребителя на возмещение данных убытков есть.

[ОленькаБольшая]

Большое спасибо за ваши ответы!

Сейчас пишем полную претензию. Как будут развиваться события напишу...

[Dmitriy.K]

Оленька (или Машенька ) у вас есть риск (если дело дойдет до суда) потратиться на судебные расходы, если решение будет не в вашу пользу. Вспомните пример про платье и туфли.

[McLeen]

право у потребителя на возмещение данных убытков есть.

А вот это как раз спорный вопрос. О чем и говорит практика.