лопнувший шаровый водопроводный кран

[Barey]

Лопнувший шаровый кран стал причиной затопления моей и еще 2 квартир (убытки на 100 т.р.). В суде представил кран и чек покупки , которую также подтвердили 2 свидетеля. В чеке указано: кран шар. 1/2., М/М, цифровой код. Как оказалось М/М означает на англ. Male/Male (наружная/наружная резьба), а мой кран соответствует Female/Male (внутренняя/наружняя резьба). При этом никаких документов, где это указано не было представлено, только справка оптового поставщика, что указанные обозначения являются общепризнаными во всем мире. Суд по данному основанию решил, что я не доказал покупку крана у продавца.

Как быть, пожалуйста, подскажите.

[Yurij]

Закон ОЗПП:

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

- предложение:
- ПОЙТИ К ТОМУ ЖЕ ПРОДАВЦУ СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ (плюс два свидетеля, можно взять с собой фотоаппарат и видеокамеру) и купить такой же кран и получить чек.

Если выдадут такой же чек - тут же в присутствии свидетелей составить акт об этом (плюс сфотографировать кран и чек) - то есть ЧТО фактически продано и какой выдан чек.
Это обстоятельство будет основанием для возбуждения уголовного дела по ст:
Статья 303. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
http://www.garant.ru/main/10008000-000.htm

а затем для пересмотра дела

[Генрих Шатковский]

Дорогой Barey!

Затопление произошло либо по причине производственного дефекта крана либо из-за неправильной установки крана.

Вы кран устанавливали сами?

Спасибо за внимание!

[Barey]

Спасибо за ответы.

Yurij,
Краны повторно покупали, к сожалению, все совпадает.

Генриху Шатковскому,
соглано не судебным экспертизам:
-кран имеет производственный дефект;
- монтаж крана был произведен по уст. нормам.

Ребята, как еще можно остоять свою правоту.
Спасибо.

[Yurij]

цитата:
"Краны повторно покупали, к сожалению, все совпадает."

- ЧТО совпадает ?

То есть на такой же кран выдали чек с ДРУГИМ цифровым кодом ?