+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1

    не хотят платить за экспертизу

    случай простой. купили обувь. через неделю начала отклеиваться подошва. понесли в магазин. те сказали, что будут отдавать на экспертизу. мы решили для ускорения процедуры отдать на экспертизу сами. на следующий день поехали в ЦНЭ, нам сразу же сделали экспертизу за 450р. ее заключение: производственный брак.
    отвезли и обувь и заключение в магазин. через 18 дней нам возвращают деньги за обувь, но отказываются возвращать 450р, мотивируя так: "сами делали экспертизу, сами за нее и платите".
    как быть?
    заранее спасибо.

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    12.06.2005
    Адрес
    Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
    Сообщений
    10,261
    Никак, т.к. Вы по собственной инициативе сделали экспертизу. Вам не отказывали в ней, надо было в магазин отдавать.
    Никто Вам эти деньги не вернёт!

  3. #3
    Цитата Сообщение от glasniy
    Никак, т.к. Вы по собственной инициативе сделали экспертизу. Вам не отказывали в ней, надо было в магазин отдавать.
    Никто Вам эти деньги не вернёт!
    а разве экспертизу нельзя отнести на мои "расходы связанные с продажей покупателю товара ненадлежащего качества". согласно ст.18 я вправе требовать возмещения этих расходов.
    или нельзя отнести?

  4. #4
    Нельзя. Они же предлагали экспертизу.

  5. #5
    Цитата Сообщение от Lucifier
    Нельзя. Они же предлагали экспертизу.
    согласен что предлагали.
    ладно, черт с ними.
    только все равно не понимаю как их предложение влияет на принятие или непринятие моих расходов.
    расходы были? были. они подтверждены. расходы связаны именно с продажей товара плохого качества. по закону обязаны возместить. в законе не говорится прелагал ли эти расходы возместить магазин до их возникновения.
    или тут принципиально важно, что это именно экспертиза? хотя опять же, в законе об этом речи тоже нет..
    или я не так толкую?

  6. #6
    принципиально, что экспертиза.

    вы же могли не делать.

    в законе под убытками понимаются те, которых НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ вследствие продажи некачественного товара.

  7. #7
    Цитата Сообщение от Lucifier
    в законе под убытками понимаются те, которых НЕЛЬЗЯ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ вследствие продажи некачественного товара.
    во, теперь дошло . Спасибо!
    у меня знакомая работала в InterSport, дык вот они никогда сами экспертизу не делали, а всегда отправляли клиента самого с товаром к экспертам. и если экспертиза была в пользу клиента, магазин ее оплачивал. правда такая процедура была у них2 года назад. как сейчас - не знаю.

  8. #8
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Это обычная практика. Но там проведение экспертизы потребителем согласовано с продавцом. Продавец сам называет эксперта, а потребитель привозит товар. Немного другая ситуация.
    Каждая снежинка падает на свое место

  9. #9
    Дорогой susumanin!

    "сами делали экспертизу, сами за нее и платите".
    как быть?
    Вы можете взыскать денежную сумму, потраченную на проведение Вами экспертизы, только в порядке подачи искового заявления об ОБЯЗАНИИ МАГАЗИН ВЫПЛАТИТЬ ВАМ НЕУСТОЙКУ ЗА 8 ДНЕЙ ( ст. 22, 23 Закона РФ "ОЗПП") И ОПЛАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРОВЕДЕННОЙ ВАМИ. Экспертиза будет основанием к подаче искового заявления!!! Соответственно Вы будете иметь полное право на возмещение убытков по ст. 15 ГК РФ.

    Спасибо за внимание!

  10. #10
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Это не убытки.

  11. #11
    Дорогой Dao!

    Не будьте Pessimistом! И уважайте законы, а именно ст. 15 ГК РФ.

    Спасибо за внимание!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения