+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1

    Неоднократно повторяющаяся неисправность телефона

    помогите составить претензию, т.к продавец категорически отказывается обменять телефон, ссылаясь на то что я им давно пользуюсь.
    подправте если что не так...

    генеральному директору магазина «наименование магазина»
    или индивидуальному предпринимателю фио (если продавцом является ип)
    адрес: ______________
    от: малышева
    адрес: г.оренбург ул.брестская


    претензия (заявление)
    об отказе от исполнения договора купли-продажи и требование
    о возврате уплаченной за некачественный технический сложный товар денежной суммы

    мною, малышев юрий сергеевич в вашем магазине «зао носимо» «09» августа 2011 года был приобретен товар – мобильный телефон фирмы nokia модель n8-00, серийный номер 3579***********.
    приобретение товара подтверждается товарным (кассовым) чеком № 29*** от «09» августа 2011 года.

    I. «07» декабря 2011 года мобильный телефон nokia модель n8-00 отключился, на включение не реагировал не заряжался. я обратился «07» декабря 2011 в «зао носимо» с вышеуказанной неисправностью, телефон nokia модель n8-00 был принят на гарантийный ремонт. 20 декабря 2011 года мне позвонил сотрудник «зао носимо» и сообщил о готовности телефона. 20 декабря 2011 года я забрал телефон nokia модель n8-00, телефон получил в рабочем состоянии. также получил акт о проведенных работах №oa0000730 от 20 декабря 2011года, в котором указанно что дефект подтвердился и был произведен ремонт. 06 января 2012 года телефон nokia модель n8-00 отключился, на включение не реагировал не заряжался. я вновь обратился в «зао носимо» с вышеуказанной неисправностью, телефон nokia модель n8-00 был принят на гарантийный ремонт, что подтверждается актом приема № oa0000952 от 06 января 2012 года. 21 января 2012 года телефон был отремонтирован. через день телефон вновь вышел из строя третий раз, с той же неисправностью.
    таким образом, при эксплуатации товара (в период гарантии) выявился существенный недостаток вышеуказанного изделия.
    необходимо отметить, что со своей стороны я соблюдал все правила эксплуатации, установленные по пользованию товаром. в свою очередь, как следует из пункта 3 статьи 10 гражданского кодекса российской федерации (далее - гк) "в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются". тем самым, мои разумность и добросовестность в соблюдении правил эксплуатации товара подразумеваются.

    Ii. на основании статьи 503 гк покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
    правила, предусмотренные статьей 503 гк, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное (пункт 6 статьи 503 гк).
    как следует из пункта 3 статьи 492 гк "к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними".



    Iii. в соответствии с пунктом 1 статьи 18 закона российской федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "о защите прав потребителей" (далее - «закон»)
    "в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы, либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. по истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
    обнаружение существенного недостатка товара;
    нарушение установленных настоящим законом сроков устранения недостатков товара;
    невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
    перечень технически сложных товаров утверждается правительством российской федерации".
    пункт 2 статьи 18 закона определяет, что "требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю"
    согласно пункту 1 статьи 19 закона "потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего закона требования к продавцу...в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности, установленных изготовителем.
    в отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором".
    на основании преамбулы закона
    "недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
    существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки".
    надлежит при этом учесть, что в абзаце первом раздела iv разъяснений "о некоторых вопросах, связанных с применением закона российской федерации "о защите прав потребителей" (утвержденных приказом мап россии от 20 мая 1998 года № 160; данный нормативный правовой акт зарегистрирован в минюсте россии 28 декабря 1998 года № 1669) прописано, что "в законе "о защите прав потребителей" (см. преамбулу) даны признаки отнесения недостатков к существенным. к существенным относятся недостатки товара...которые делают невозможным или недопустимым использование товара...в соответствии с его целевым назначением...либо вследствие которых потребитель в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора".

    Iv. согласно абзацу третьему пункта 5 статьи 18 закона "в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя".
    при этом на основании статьи 22 закона "требования потребителя о...возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
    необходимо учесть, что согласно статье 23 закона "за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего закона сроков...продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара".

    тем самым, принимая во внимание изложенные выше нормативные предписания действующего законодательства о защите прав потребителей, учитывая предписания статей 309, 310, 450, 452 и 503 гк, а также приведенные обстоятельства,

    прошу вас:
    1. принять у меня мобильный телефон фирмы nokia модель n8-00, серийный номер 357919041976861.- товар ненадлежащего качества, имеющего существенный недостаток.
    2. возвратить мне уплаченную за товар сумму в размере, шестнадцати тысяч девятьсот девяносто рублей 00 копеек, учитывая предписания пункта 4 статьи 24 закона.
    3. рассмотреть данное письменное обращение в течение 10(десяти) дней.

    в случае отказа в удовлетворении моих законных требований в установленный для этого срок я, к сожалению, буду вынужден обратиться за защитой своих прав в судебные инстанции с отнесением всех судебных издержек на ваш счет. обращаю внимание, что в соответствии с пунктом 6 статьи 13 закона "при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя".
    кроме того, в подобной ситуации также оставляю за собой право на предъявление требований о компенсации причиненного мне морального вреда в соответствии с предписаниями статьи 15 закона.
    таким образом, в случае отказа в добровольном удовлетворении моих законных требований ваша организация наряду с обязанностью выполнения этих требований, понесете дополнительные и незапланированные расходы (включая оплату судебных издержек).

    в этой связи, выражаю надежду на то, что мои требования будут удовлетворены во внесудебном порядке и в установленный законодательством срок.

    приложение: товарный (кассовый) чек.
    гарантийный талон.
    акты приема товара у покупателя в ремонт.
    акты выдачи товаров из ремонта.


    «___» ______________ 2012 года

    ___________________________________ (подпись)

  2. #2
    Наименование продавца должно быть чётким, оно отражено у Вас в оттиске печати вместе с ИНН. Никаких «или - или

    претензия
    об отказе от исполнения договора купли-продажи и требовании
    возврата уплаченной за некачественный технический сложный товар денежной суммы


    Мною, Малышевым Юрием Сергеевичем в вашем магазине «зао носимо» «09» августа 2011 года был приобретен товар – мобильный телефон фирмы nokia модель n8-00, серийный номер 3579**** стоимостью ххх рублей.
    приобретение товара подтверждается товарным (кассовым) чеком № 29*** от «09» августа 2011 года. На товар установлен гарантийный срок продолжительностью хх месяцев. Свои обязательства по Договору я выполнил, полностью оплатив стоимость товара.

    В соответствии со ст.4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

    «07» декабря 2011 года мобильный телефон nokia модель n8-00 отключился, на включение не реагировал не заряжался. я обратился «07» декабря 2011 в «зао носимо» с вышеуказанной неисправностью, телефон nokia модель n8-00 был принят на гарантийный ремонт. 20 декабря 2011 года мне позвонил сотрудник «зао носимо» и сообщил о готовности телефона. 20 декабря 2011 года я забрал телефон nokia модель n8-00, телефон получил в рабочем состоянии. также получил акт о проведенных работах №oa0000730 от 20 декабря 2011года, в котором указанно что дефект подтвердился и был произведен ремонт. 06 января 2012 года телефон nokia модель n8-00 отключился, на включение не реагировал не заряжался. я вновь обратился в «зао носимо» с вышеуказанной неисправностью, телефон nokia модель n8-00 был принят на гарантийный ремонт, что подтверждается актом приема № oa0000952 от 06 января 2012 года. 21 января 2012 года телефон был отремонтирован. Но через день телефон вновь вышел из строя третий раз, с той же неисправностью. Таким образом, при эксплуатации товара (в период гарантии) выявился существенный недостаток вышеуказанного изделия, то есть недостаток выявляющийся неоднократно, или проявляющийся вновь после его устранения.
    На основании преамбулы закона: «существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки».
    Необходимо отметить, что со своей стороны я соблюдал все правила эксплуатации, установленные по пользованию товаром. в свою очередь, как следует из пункта 3 статьи 10 гражданского кодекса российской федерации (далее - гк) "в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются". тем самым, мои разумность и добросовестность в соблюдении правил эксплуатации товара подразумеваются.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 18 закона российской федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "о защите прав потребителей" (далее - «закон») в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы, либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. по истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
    обнаружение существенного недостатка товара;
    нарушение установленных настоящим законом сроков устранения недостатков товара;
    невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

    Согласно пункту 1 статьи 19 закона потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего закона требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока.

    При этом на основании статьи 22 закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего подлежат удовлетворению в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    Согласно п.4 ст 24 Закона при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 18, 19, 22, 24 Закона РФ "О защите прав потребителей",
    прошу :

    1) возвратить мне уплаченную за некачественный товар сумму (по чеку) ххх рублей.

    2) возместить разницу между ценой товара установленного договором и стоимостью товара на день предъявления требования, в сумме ххх руб.

    3) принять у меня мобильный телефон фирмы nokia модель n8-00, серийный номер 357919041976861.- товар ненадлежащего качества, имеющего существенный недостаток.

    Напоминаю, что согласно статье 23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего закона сроков, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    В случае отказа в удовлетворении моих законных требований в установленный для этого срок я, к сожалению, буду вынужден обратиться за защитой своих прав в судебные инстанции с отнесением всех судебных издержек на ваш счет. обращаю внимание, что в соответствии с пунктом 6 статьи 13 закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает продавца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Кроме того, в подобной ситуации также оставляю за собой право на предъявление требований о компенсации причиненного мне морального вреда в соответствии с предписаниями статьи 15 закона.
    таким образом, в случае отказа в добровольном удовлетворении моих законных требований ваша организация наряду с обязанностью выполнения этих требований, понесет дополнительные и незапланированные расходы (включая оплату судебных издержек).

    в этой связи, выражаю надежду на то, что мои требования будут удовлетворены во внесудебном порядке и в установленный законодательством срок.

    приложение:
    1.копия товарного чека
    2. копия кассового чека
    3 .Копия гарантийного талона.
    4. акт № от ххх числа о произведённом ремонте
    5. акт № от ххх числа о произведённом ремонте


    «___» ______________ 2012 года
    __________________________________ (подпись)

  3. #3
    Здравствуйте! У меня такая же проблема. Я купила сенсорный телефон и он сломался второй раз (не срабатывает сенсор, не могу ответить на звонок). Хочу расторгнуть договор купли-продажи с магазином. Прочла вашу претензию и меня удивил один пункт: "2) возместить разницу между ценой товара установленного договором и стоимостью товара на день предъявления требования, в сумме ххх руб."
    Я купила телефон за 13 тыс, сейчас он стоит 9 тыс, разница 4 тыс. Получается, кроме 13тыс я могу
    требовать еще 4 тыс???

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения