Евангелие от Пессимиста

[Pessimist]

Как Вы упорны в игнорировании ГК РФ Юрий! Это особенность всех защитничков? Даже не смотря на проталкиваемую поправку с изменением ГК по поводу которой Вы пишете "Ур- р -р яяяя!"?

[glasniy]

ГК распространяется на те случаи взаимоотношений потребителя и продавца (исполнителя), которые не урегулированы ЗоЗПП.

[Pessimist]

Безграмотность всеобъемлюща и воинствующа!!!!!
Желание потребителя само по себе ЗАКОН!!!!
Потребитель всегда прав!!!!
Если потребитель не прав смотри п.2!!!!
Все с точностью до наоборот glasniy!
Вбейте себе в голову наконец - ГК РФ однозначно превалирует над ЗОЗПП. Всегда и во всех случаях. ЗОЗПП в основном повторяет нормы ГК. А его самостоятельные нормы действуют только в ситуациях ГК РФ не предусмотренных.
Относительно Вашего заявления прошу ознакомиться с ГК РФ:

Статья 492. Договор розничной купли-продажи
1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

2. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

3. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

А еще есть ст.3 ГК РФ:

Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Поэтому, пока ГК РФ существует в сегодняшнем виде ст.26.1 ЗОЗПП применяться не будет.
Поскольку ст.497 ГК РФ данное правоотношение урегулировано. И урегулировано иначе!

[glasniy]

А тогда зачем нужен ЗоЗПП?

[Pessimist]

ЗОЗПП предназначен для ознакомления и использования прежде всего неграмотным потребителям которым сложно разобраться в объемных документах типа ГК РФ. Для них в рамках этого закона собраны статьи ГК РФ имеющие отношение к ситуациям с участием потребителей. Выводит ряд понятий отсутствующих в ГК.
Ряд норм ГК носит диспозитивный характер (то есть допускают возможность иного регулирования законом или договором) - ЗОЗПП в ряде случаев как раз и производит такое регулирование.
Ну и конечно ЗОЗПП однозначно регулирует ситуации не урегулированные ГК РФ.
Но если в чем-то то или иное правоотношение урегулировано ГК РФ и ЗОЗПП по разному - применяются нормы ГК РФ как превалирующего закона.
Поэтому пляски с бубнами вокруг ст.26.1 чистейшей воды непорядочная спекуляция господ не желающих во всеуслышанье признать, что они обосрались.
Вот сейчас эти Г-да пытаются внести изменения в ст.497 ГК призванные оживить ст.26.1.
Возможно им это удастся, возможно нет. Но пока статья мертва.

По сути Ваш вопрос закономерен - наличие отдельного закона в данном случае явно излишне.
Гражданские правоотношения должны регулироваться ГК РФ, нужно его только немного доработать.

[glasniy]

Не знал что ЗоЗПП - это всево лишь учебное пособие для изучения ГК.

[Pessimist]

Цитата:

Не знал что ЗоЗПП - это всево лишь учебное пособие для изучения ГК.

Никому не советовал-бы использовать такое "учебное пособие" - слишком много откровенных ляпов и противоречий.
Вот например ст.26.1 - прочитает ее человек вроде Вас не разбирающийся во взаимодействии ЗОЗПП и ГК РФ и пойдет требовать неизвестно чего.
И что прикажете с ним делать? Ведь у него в руках ЗАКОН!!!!!
Сколько времени и нервов потеряет этот человек? А сколько отнимет у других?
А истинные виновники данной ситуации - в стороне! Как всегда.

Вот видите glasniy, мы уже в курилке! А в теме остался только пассаж в пользу ст.26.1.
Достойные уважения действия!

Пессимист. Не забудьте написать посты "Идентификация Пессимиста" и "Праевосходство Пессимиста".

[Pessimist]

Эти рекомендации mossberg, следует адресовать Г-ну Мясину. Действиями которого и появляются в "курилке" темы с подобными названиями.
Что поделаешь - нежизнеспособность статьи 26.1 причиняет боль ее автору. Любое упоминание этого факта вызывает конвульсии выражающиеся в сносе веток в курилку.

[Евгений Мясин]

Желание потребителя само по себе ЗАКОН!!!!
Потребитель всегда прав!!!!
Если потребитель не прав смотри п.2!!!!

Так и будет, тем более с ВТО!

[Pessimist]

Кто-то что-то говорил про Евангелие?
Мы очевидно присутствуем при рождении Евангелие от Г-на Мясина?
Г-н Мясин, Вы пословицу в первоисточнике помните? ТАм "Покупатель всегда прав!"
Покупатель! НЕ потребитель!
А по поводу ВТО не беспокойтесь, в отличие от господ защитничков на безответственности мы никогда не настаивали!

[Евгений Мясин]

Цитата:

Желание потребителя само по себе ЗАКОН!!!!
Потребитель всегда прав!!!!
Если потребитель не прав смотри п.2!!!!

Pessimist, так, это я Вас цитировал, а не пословицу в первоисточнике.

А по поводу ВТО не беспокойтесь, в отличие от господ защитничков на безответственности мы никогда не настаивали!
Pessimist, это как же понимать? Вы себя уже к ВТО причисляете? Круто!