+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1

    Коммерческий автомобиль. Возврат денег.

    Здравствуйте.
    Товарищ приобрел новую Газель (бортовая с тентом). Выехал из салона, загорелась лампочка "неисправность двигателя". Вернулся, сразу заменили блок управления двигателем (мозги), выдали гарантийный заказ-наряд. Через 200 км вновь загорелась лампочка. Через 2 дня приехал к продавцу, провели диагностику, предложили заменить "мозги" снова. Он отказался, получил на руки заказ-наряд с указанием дефекта и описанием отказа от ремонта. Написал претензию на расторжение ДКП и возврат денег. Какова вероятность признания в суде того, что данный автомобиль куплен для коммерческих целей и отказа в требовании расторжения ДКП? Товарищ НЕ является ИП, НЕ является учредителем в ООО, работает менеджером по продажам. Газель приобретал с целью перевозки строительных материалов для постройки дачи своих родителей, езды на рыбалку (высокая посадка и спальное место в кузове), а также для мелких бытовых нужд и повседневных поездок.
    Заранее благодарю.

  2. #2
    Какова вероятность признания в суде того, что данный автомобиль куплен для коммерческих целей
    Если товарищ не ИП и объявлений в газету об оказании услуг перевозки с указанием своего телефона не даёт, то оснований утверждать, что товар был куплен в целях осуществления предпринимательской деятельности, у продавца нет.

  3. #3
    Значит можно смело в суд?
    Просто появились сомнения, т.к. производитель позиционирует данный транспорт как коммерческий автомобиль.
    И еще. А если транспортное средство явно коммерческое, например цементовоз, да или просто камаз-самосвал?

  4. #4
    Всё зависит от представленных доказательств. В сельской местности, при покупке личного авто, как раз предпочтение отдаётся транспортёрам и газелям, а не легковым автомобилям. Цементовоз всё - таки машина специального назначения, приобретение которой для личного (семейного) пользования сомнительно.

  5. #5
    Если я правильно Вас понял, по Газели на суде достаточно будет сказать, что ....Газель приобретал с целью перевозки строительных материалов для постройки дачи своих родителей, находящейся в сельской местности, езды на рыбалку (высокая посадка и спальное место в кузове), а также для мелких бытовых нужд и повседневных поездок....
    А кто должен доказывать - продавец (использование в коммерческих целях) или покупатель (использование в некоммерческих целях)?

  6. #6
    Цитата Сообщение от Павел2010 Посмотреть сообщение
    с целью перевозки строительных материалов для постройки дачи своих родителей, находящейся в сельской местности, езды на рыбалку (высокая посадка и спальное место в кузове), а также для мелких бытовых нужд и повседневных поездок
    В общем, не для поездок по городу и перевозки груза в предпринимательских целях, а исключительно для удовлетворения личных, семейных, домашних нужд, связанных с постройкой дома и отдыха в сельской местности.
    А кто должен доказывать
    Тот кто собирается возражать, что Вы являетесь потребителем.

  7. #7
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Судебная практика:
    Р. приобрел автомобиль ГАЗ-3302 в ООО "Мончегория". В течение гарантийного срока в автомобиле были выявлены многочисленные недостатки, выявляющиеся вновь после устранения. Несколько месяцев автомобиль находился на станции технического обслуживания. Р. обралился к ОАО "ГАЗ" с претензией, в которой просил принять автомобиль ненадлежащего качества и возместить его стоимость, а также возместить убытки. В связи с отсутствием ответа от ОАО "ГАЗ", Р. обратился в суд.
    К ОАО "ГАЗ" предъявлен иск о взыскании стоимости автомобиля, взыскании разницы между уплаченной стоимостью автомобиля и его стоимостью на день предъявления иска, неустойки, убытков, понесенных для приобретения дополнительного оборудования, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда. Судебное решение вынесено 13 июля 2006 года Тимирязевским районным судом города Москвы.
    ссылка:
    http://www.opar.ru/su200641.htm

  8. #8
    Спасибо огромное за помощь.

  9. #9
    Senior Member Аватар для avtor
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    НижнеХамск
    Сообщений
    930

    Очередной развод по- русски

    Какой смысл обращаться в райсуд с ЗПП?
    В арбитраже: Вы выиграете дело + понесённые убытки+ не полученная прибыль.
    В райсуде: Вы выиграете дело+1% за отказ+50%штраф. И это максимум!
    Мне больше по нраву арбитраж.
    Удачи!
    Главная моя задача-создание мемориалов жертв алчности вельмож и бизнеса в каждом городе.
    На работу я добираюсь на трамвае, в гости хожу пешком, заграницу наблюдаю через прицел.
    Потребитель, лишённый российским судом права на достоверную информацию о продавцах, изготовителях и товарах.

  10. #10
    Если товарищ позиционирует себя как потребитель, то что ему делать в арбитражном суде
    Свободный художник

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения