Новый пассаж от Swag!!!

[Pessimist]

Господа!!!
Это уже выходит за рамки простых комических куплетов!
Предлагаю Вашему вниманию выдающийся пассаж нашего общего друга
под псевдонимом Swag:

oreals, не верьте пациенту, тьфу, Pessimist'у - если у продавца была гарантия 6 мес., а в паспорте 1 год, значит суммарная гарантия 1.5 года, т.к. продавец принял на себя доп. обязательства. Можете сдавать по гарантии.
Я такое не раз проворачивал...Smile

http://souz-potrebiteley.ru/forum/vi...=5870&start=15

Нет, вы неправильно поняли, Пессимист - Сваг просто изящно издевается над клиентом (а заодно и реноме форума "подмачивает"). Ну забыл человек смайлики " " после своего поста поставить.

[Subzero]

[quote="Pessimist"]

Господа!!!
Это уже выходит за рамки простых комических куплетов!
Предлагаю Вашему вниманию выдающийся пассаж нашего общего друга
под псевдонимом Swag:

oreals, не верьте пациенту, тьфу, Pessimist'у - если у продавца была гарантия 6 мес., а в паспорте 1 год, значит суммарная гарантия 1.5 года, т.к. продавец принял на себя доп. обязательства. Можете сдавать по гарантии.
Я такое не раз проворачивал...Smile

М...да. Офигенная получается "арихметика":
Гарантия изготовителя 1 год + доп. обязательство продавца 0,5 года = 1,5 года ГАРАНТИИ!!!
Слушайте, Swag! Вы ей богу закусывайте!
Нормальные люди начитаются вашего хрюканья и потом будут посмешищем.
Вам-то не привыкать, а нормальных жалко.

[Pessimist]

А представляете Subzero, как выглядел-бы рассчет а-ля Swag, если бы продавец назначил гарантию качества товара на срок не 6 месяцев, а например 1 год? Или два года?

[Беляев Ярослав]

Pessimist, Уважаемый да вы просто ничего не понимаете, ну люби человек арихметику))) 1+1=2))) а вы тут с законами своими лезите, лавируете все лавируте. А вот swag показал что математика царица наук)))

[Генрих Шатковский]

Дорогая "стая"!

Идея Swag интересна и имеет под собой основу, но только для не грамотных юридически продавцов!!! Оказывается не всегда бывают не грамотными потребители, но и оказывается бывают неучами и продавцы.

А если у Swag такие трюки с понятием гаранийного периода проходили и проходят, то я ему завидую чёрной завистью и белой тоже. У меня это вызывает только восхищение!

Спасибо за внимание!

[Беляев Ярослав]

Дорогая "стая"!

А если у Swag такие трюки с понятием гаранийного периода проходили и проходят, то я ему завидую чёрной завистью и белой тоже. У меня это вызывает только восхищение!

Спасибо за внимание!

Трюк - ловкая проделка, хитрый поступок Мошеннический т. (Ожегов)

И чему завидуете Уважаемый Генрих. Мне искренне жаль Вас, что такой грамотный человек завидует ловким проделкам... О времена о нравы... докатились до черной зависти..

[Генрих Шатковский]

Дорогой Беляев Ярослав!

Кротчайшее расстояние между двумя точками - прямая. Если такое плутовство помогает достигать результата кратчайшим путём, т.е. за кратчайшее время, а не судясь по многу лет, то данная успешность не может не радовать. Тем более иное толкование либо понимание норм закона, так же как и софизм не являются мошенничеством.

Спасибо за внимание!

[Erik Zehan]

А если кратчайший путь получения хлеба - взять его во "временное пользование" из разгружающегося у булошной фургона, не заходя в саму булошную, то что это тогда?

[Беляев Ярослав]

Дорогой Беляев Ярослав!

Тем более иное толкование либо понимание норм закона, так же как и софизм не являются мошенничеством.

Спасибо за внимание!

Любезнейший Генрих, я надеюсь что упоминание СОФИЗМА произошло в Вашей речи совершенно случайно, либо Вы просто шутите, ибо в противном случае я вынужден буду разочароваться в Вас, чего бы мне очень не хотелось.
Вам наверное прекрасно известно, что Софизм (от греч. sуphisma — уловка, ухищрение, выдумка, головоломка), умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Аристотель называл софизмом «мнимые доказательства», в которых обоснованность заключения кажущаяся и обязана чисто субъективному впечатлению, вызванному недостаточностью логического или семантического анализа.
Премного надеюсь, что Вы не используете в процессе доказывания в Суде "мнимые доказательства" из-за недостаточности логического анализа...