Госпошлина

[Lena05]

У меня вопрос по госпошлине. По ЗоЗПП потребитель освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска. Я так понимаю, что это распространяется на все инстанции? Т.е. за подачу кассационной жалобы тоже не нужно платить?
И еще вопрос. При рассмотрении таких исков госпошлина взыскивается с ответчика при положительном решении? Или все зависит от конкретного случая? Спасибо.

[Yurij]

Не так.
Прочитайте Налоговый кодекс буквально.
Потребитель освобождён от уплаты госпошлины при подаче искового заявление при цене иска до 1 000 000 рублей, больше - пошлина платится.
Подача жалобы - это иное процессуальное действие, пошлина платится.

[Lena05]

Т.е за апелляцию тоже платить?

[avtor]

Нет-платить за апелляцию не надо.

[Lena05]

Подача жалобы - это иное процессуальное действие, пошлина платится.

Я что-то запуталась. Апелляция это же тоже жалоба. Т.е. за кассацию я плачу, а за апелляцию не надо, так?
И еще, нужно ли в жалобе указывать, что "Прошу взыскать с ответчика госпошлину", или суд сам взыщет при моем положительном решении?

[avtor]

Я что-то запуталась. Апелляция это же тоже жалоба. Т.е. за кассацию я плачу, а за апелляцию не надо, так?
И еще, нужно ли в жалобе указывать, что "Прошу взыскать с ответчика госпошлину", или суд сам взыщет при моем положительном решении?

Взысканию подлежат все убытки, однако (http://www.a-lunev.ru/apellyaciya-i-kassaciya/):
Апелляционная и кассационная жалобы. Апелляция и кассация.
В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение.
Срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Апелляционная жалоба должна содержать:
наименование суда, в который подается жалоба,
наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или место нахождения,
указание на решение суда, которое обжалуется,
требование лица, подавшего жалобу и основание, по которым лицо считает вынесенное решение неправильным,
перечень документов, прилагаемых к жалобе,
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем (полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью). К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в суд первой инстанции.

Ссылка лица, подающего жалобу на новые доказательства, не представленные в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы в судах общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ) - не более 2-х месяцев со дня поступления дела в суд.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном Суде РФ – не более 3-х месяцев.

В кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления. Установлен срок для обращения с кассационной жалобой в суд, который составляет 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба должна содержать:
наименование суда, в который подается жалоба,
наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или место нахождения, его процессуальное положение в деле,
наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения,
указание на суды, рассматривающих дело по первой, апелляционной, кассационной инстанции и содержание принятых ими решений,
указание на судебные постановления, которые обжалуются,
указание на то, в чем заключается допущенное нарушение норм права, повлиявшее на исход дела с приведением обоснованных доводов,
просьбу лица, подающего жалобу.
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем (полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью). К кассационной жалобе прилагаются: заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу, копии по количеству лиц, участвующих в деле, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Срок рассмотрения кассационной жалобы - не более 1 месяца, если дело не было истребовано, 2 месяца – в случае истребования дела (не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции).
Срок рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде РФ – не более 3-х месяцев, если дело не было истребовано, 2 месяца – в случае истребования дела. С учетом сложности дела срок рассмотрения жалобы может быть продлен, но не более чем на 2 месяца.

[Росинка]

Нет-платить за апелляцию не надо.

Надо. Освобождаются от госпошлины только иски (ст. 17 ЗоЗПП, пп.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ). За апелляцию платить надо 50 % - 100 рублей. (пп.9 п.1 ст. 333.19.НК РФ).

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

[Lena05]

Ой, я наверное тупая. Извините, но я совсем запуталась. У меня была апелляция, я не платила г/п, все рассмотрели. Теперь подаю кассацию. Юрист, который вел мое дело сказал мне что потребители (при иске менее 1млн., а это я) вообще ни в каких инстанциях не платят госпошлину. Так мне платить или нет? И если я не заплатила в апелляции, а надо было, то с меня потом могут взыскать что-то?
И еще. В первой инстанции вопрос по госпошлине не был решен судом. Мне об этом указывать в кассации, или какую-то другую жалобу писать?

[Росинка]

Заплатите 100 рублей и не мучайтесь. Льготы для потребителей предусмотрены только для исков.

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
8.) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, - при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
12) вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче жалоб на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;
14) физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при подаче ходатайства о проверке вступившего в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления судьи;
17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
18.) заявители - по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и (или) принудительном психиатрическом освидетельствовании;
19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;
21) авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
2) истцы - инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

[Lena05]

А не нужно мне одновременно заплатить за "неоплаченную" апелляцию? Или если она прошла, то и не надо заморачиваться?

[Росинка]

Если приняли к рассмотрению, то думаю, что уже можно не платить. Иначе её бы оставили без движения до устранения недостатка:

Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

[Lena05]

Все поняла

[Lena05]

госпошлина по делам о защите прав потребителей не уплачивается во всех инстанциях! если у кого-нибудь возникнет такой вопрос- знайте это!

президиум московского областного суда
постановление от 10 июня 2009 г. N 179

мировой судья: мельниченко в.д. дело n 44г-97/09
судья: ермакова с.е.


президиум московского областного суда в составе:
председательствующего: волошина в.м.
членов президиума: балабана ю.и., гавричкова в.в., романовского с.в., борисенковой в.н., никоновой е.а., николаевой о.в.,
рассмотрев в открытом судебном заседании переданное по надзорной жалобе в. на определение и.о. мирового судьи 178 судебного участка павлово-посадского судебного района от 15 января 2008 г. и определение павлово-посадского городского суда 06 февраля 2009 г. гражданское дело по иску в. к магазину "эльдорадо" о возмещении вреда причиненного нарушением прав потребителей,
заслушав доклад судьи московского областного суда кузнецовой и.а., объяснения х. - представителя 3-х лиц т. и а.

установил:

решением и.о. мирового судьи 178 судебного участка павлово-посадского судебного района от 9 декабря 2008 г. в удовлетворении исковых требований в. о возмещении вреда причиненного нарушением прав потребителя: продажей товара ненадлежащего качества по договору купли-продажи от 15 февраля 2008 г. ноутбука asus-2494 отказано.
на указанное судебное решение в. подана апелляционная жалоба.
определением того же мирового судьи от 15 января 2009 г. апелляционная жалоба возвращена в связи с невыполнением истицей указаний судьи об оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
апелляционным определением от 06 февраля 2009 г. определение мирового судьи оставлено без изменения,
в надзорной жалобе в. просит об отмене, судебных определений, которыми ее апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права.
определением судьи московского областного суда от 19 мая 2009 г. дело передано для рассмотрения в президиум московского областного суда.
проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, обжалуемые судебные определения по делу подлежащим отмене.
в соответствии со ст. 387 гпк рф основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
при обращении с данным иском в суд, в. ссылалась на нарушение ответчиком закона рф "о защите прав потребителей" и просила взыскать причиненный ей ущерб, в связи с продажей товара ненадлежащего качества.
именно в рамках указанного закона, дело рассмотрено по существу и принято решение об отказе в иске.
обязывая истицу оплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на судебное решение, а затем, возвратив за неисполнение этого требования, мировой судья указал, что по делам о защите прав потребителей, истцы действительно освобождены от уплаты государственной пошлины, но закон не освобождает их от ее уплаты при подаче жалобы на судебное решение.
с такими выводами согласилась и апелляционная инстанция. между тем, приведенные мировым судьей обоснования, находятся в противоречии с действующим законодательством, регулирующим данный процессуальный вопрос.
в ч. 1 ст. 3 налогового кодекса рф определено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 гпк рф).
освобождение от уплаты судебных расходов осуществляется на основании закона в зависимости от характера и субъекта спора.
в соответствии с п. 4. ч. 2 ст. 333.36 налогового кодекса рф от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы - по искам связанным с нарушением прав потребителей.
по смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб.по данному спору о защите прав потребителя, в. выступила в качестве истца, поэтому она не должна оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение.
существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, не позволили в. обжаловать постановленное по делу судебное постановление в вышестоящий суд, преградив ей тем самым доступ к правосудию.
при таких данных, обжалуемые определения как не отвечающие требованиям законности подлежат отмене.
руководствуясь ст. 390 гпк рф, президиум

постановил:

определение и.о. мирового судьи 178 судебного участка павлово-посадского судебного района от 15 января 2008 г. и определение павлово-посадского городского суда 06 февраля 2009 г. отменить, дело возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы на судебное решение.

председательствующий
в.м.волошин

[Yurij]

Бред. Поиск смысла там, где не нужно ничего искать, а нужно прочитать.

Судьи применили так называемую "аналогию закона" и "аналогию права" ГПК РФ
Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Налоговый кодекс не допускает никаких "аналогий права" и тем более "аналогий закона", а подлежит буквальному применению.

[Lena05]

Тем не менее, при подаче мной апелляционной и кассационной жалоб госпошлину у меня не взяли, жалобы к рассмотрению приняли. На мои вопросы ответили так же, как и в приведенном постановлении.

[Валера-38]

Ни разу не платил ГП при подаче апелл. и касс. жалоб.