истекли 45 дней на ремонт айфончика

[deaths_head]

55 дней назад сдал своего друга на ремонт в магаз, приняли все как полагается, претензия, акт, опись элементов ненадлежащего качества.
требовал подменный, сказали нет, написал в акте что подменный не предлагался, поставили на эту надпись печать (типа подтвердили). потом пришло письмо, что мол я от подменного отказался, и что мои притязания по поводу основ потреб качеств таких как ЖПРС и ВиФи это не то, а для телефона главное чтоб звонил и чтоб смс принимал (типа продавали как смартфон с сенсорным экраном и двумя и более функциями - ну ТСТ, а подмен предлагают нокию 3210, т.е. товар имеющий иной статус в свете зопа ну не ТСТ, от которой можно просто отказаться при наличии недостатка в течении гарантии)) ).
ладно, теперь вопрос - кто как думает, что интереснее:

- требовать неустойку по ч.1 ст 23, т.е. с третьего дня по 1% в день за отказ от предоставления подменного фонда + неустойку 1% с 46 дня;
- требовать по ч.2 ст 23?

а что говорит практика если подождать до того, как отдадут "дружбана из плена" (т.е. + еще недели две три) а уже тогда потребовать и по ч.1 ст 23 1%+1% а в момент получения смартфона предъявить ч.2 ст 23?

тогда же получится куча денег? )

ну, 1% в день за нарушение ч. 1 ст 23 в части непредставления подменного фонда
+
1% в день за нарушение ч. 1 ст 23 в части сроков ст 20 (45 дней на ремонт)
+
отказ от дкп по ч.2 ст. 23

???

[Евгений Мясин]

Если друг был верным и приятным, то вариант с неустойкой. Если эта "дружба" сопровождалась многочисленными неприятностями, то вариант с другими требованиями. Пени в полном объеме суд вряд ли присудит, будет резать по ст. 333 ГК РФ. Затяжка с требованием пени скорее всего вызовет негатив у судьи и даст ему лишний повод для урезания.

[deaths_head]

Уважаемый Евгений!

т.е. возможно реализовать вариант требований 1% в день за нарушение ч. 1 ст 23 в части непредставления подменного фонда + 1% в день за нарушение ч. 1 ст 23 в части сроков ст 20 (45 дней на ремонт) + отказ от дкп по ч.2 ст. 23 в момент получения товара из ремонта в магазине?

если да, почему?
если нет, почему?

(333 понятна)

[Евгений Мясин]

Вы должны предъявить требование об отказе от исполнения договора до того, как Вам передадут товар.

[deaths_head]

Что происходит с обязательством продавца в рамках ч.1 ст. 23 при предъявлением покупателем требавания по ч.2 ст.23?
Индульгенция?

[Евгений Мясин]

С какого боку? По каждому основанию свой расчет.

[Nika-1]

Что происходит с обязательством продавца в рамках ч.1 ст. 23 при предъявлением покупателем требавания по ч.2 ст.23? Индульгенция

А, где это требование , согласно п.1 ст.23 ЗЗПП Вами предъявлено?
Прочтите, написанное Вами - с толком, с чувством, и с применением содержания Закона...

требовал подменный, сказали нет, написал в акте что подменный не предлагался, поставили на эту надпись печать (типа подтвердили).

Вы на словах , они вам "сказали"..., а в результате, что в документе написали......"не предлагался" В Законе и намёка нет, что бы Продавец что-то предлагал. Когда пишите деловые бумаги, надо выражать свои мысли коротко и конкретно....

Ответ Продавца на ваши требования - должен быть изложен, чётко и ясно без ваших коментариев, "типа и пр....", потому, что ваши кометарии могут принять за ответ продавца и дать соответствующий совет, а от ваших требований зависит какое решение примет суд...

[deaths_head]

Ох, Ника, Ника, богиня победы))

Вы бы свои советы да сами бы при ответах не забывали))

[deaths_head]

С какого боку? По каждому основанию свой расчет.

Спасибо за ответ.

Руки так и чешутся-заняться, как называют реализацию прав потребителей в полном объеме некоторые ушлые спекулянты - потреб эквтремизмом.

[Nika-1]

Вы бы свои советы да сами бы при ответах не забывали))

Не обижайтесь, я уверена, что впредь вы уже такой ошибки не допустите...

[deaths_head]

Не обижайтесь, я уверена, что впредь вы уже такой ошибки не допустите...

Забыли не успев дать, жаль.
...одни чувства)