+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1

    Странное условие договора подряда

    Что может значить для заказчика следующее условие договора подряда:

    "Если в процессе выполнения работы выясняется неизбежность получения отрицательного результата или нецелесообразность дальнейшего проведения работы, Исполнитель обязан приостановить ее, поставив в известность Заказчика в течение одного календарного дня. В этом случае, Заказчик обязан оплатить Исполнителю фактически выполненные работы."

    Предмет договора:работы по установке межкомнатных дверей.

    Не означает ли это, что если у Исполнителя что-то не получиться-он бросит работу и уйдет, а заказчик за неоконченную работу ещё и заплатить ему должен будет?
    Не обязан ли заказчик вообще не браться за работу или предупредить заказчика заранее о трудностях до подписания договора?

    Что делать с таким условием договора?
    Последний раз редактировалось clearcut; 13.09.2013 в 15:40.

  2. #2
    В ПРАВИЛАХ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ сказано: 11. Исполнитель обязан немедленно предупредить потребителя и до получения от него указаний приостановить выполнение работы (оказание услуги) при обнаружении:
    непригодности или недоброкачественности переданных потребителем материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
    возможных неблагоприятных для потребителя последствий выполнения его указаний о способе выполнения работы (оказания услуги);
    иных не зависящих от исполнителя обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
    Исполнитель, не предупредивший потребителя об указанных обстоятельствах либо продолживший выполнение работы (оказание услуги) не дожидаясь истечения предусмотренного в договоре срока, а при его отсутствии - разумного срока для ответа на предупреждение, или несмотря на своевременное указание потребителя о прекращении выполнения работы (оказания услуги), не вправе при предъявлении к нему или им к потребителю соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.
    Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, оборудование, техническую документацию или переданную исполнителю вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, исполнитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.

    В ст.28 закона о ЗПП: 4.При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

    Таким образом запись в договоре не соответствует законодательству.
    Свободный художник

  3. #3
    Евгений Мясин, спасибо за ответ.
    Т. е. Если акт на часть выполненных работ Заказчик не подпишет-Исполнитель не сможет с него потребовать
    ни возмещение затрат
    ни оплату за часть произведенных исполнителем работ?

    Или всё-таки, если Исполнитель докажет, что Заказчик, "несмотря на .. предупреждение исполнителем, ..не заменит ..., не изменит ...,не примет ...,"
    то имеет право требовать возмещения убытков из-за прекращения договора ?
    (убытки по прекращению договора =затратам исполнителя?)

    Из-за материалов, оборудования опасений нет:
    работы производятся иждивением Исполнителя, из его материалов, его силами, оборудованием и средствами
    + Исполнитель сам является продавцом дверей( дилером), правда по отдельному от подряда договору купли-продажи,
    т.е. все вопросы по материалам будут к тому же исполнителю= продавцу дверей.

    Проблема, если будут вопросы с проемами-хотелось бы, чтобы исполнитель до подписания договора и начала работ предупредил о трудностях, которые Заказчик потом, при обнаружении их в ходе работ, не сможет устранить и Исполнитель расторгнет договор по этой причине. Не хочется оставаться «на бобах» с полуработой, чтобы следующий Фома на Ерему пенял.
    Как прописать в договоре - исправить описанное выше условие договора, чтобы избежать конфликтов и чтобы исполнитель при замерах сразу предупредил о каких-то невозможностях и включил все необходимые доработки в стоимость договора и ,если взялся за работу-то полностью сделал, а не бросал после этого работу на пол-пути, если взялся имея предупреждение об этом в договоре, а покупателю не конфликтовать с ним по поводу подписания акта на часть работ и оплаты части проделанных работ ?
    Или для такой работы это невозможно?
    И один исход-конфликт, если не подписан акт на часть выполненных работ?

    Может быть прописать в договоре:
    Исполнитель до начала работ должен оценить и согласовать с заказчиком неизбежность получения отрицательного результата или нецелесообразность проведения работы, необходимые доработки помещения, в котором будут монтироваться двери, в связи с чем, после подписания договора Исполнитель не может требовать от Заказчика возмещения убытков или оплаты за частично проведенные работы от всего объема договора.
    Такое условие не будет противоречить какому-нибудь закону?
    Последний раз редактировалось clearcut; 14.09.2013 в 12:02.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения