Мононополии.

[maxbryansk]

сюда попал спам

[Yurij]

Федеральная антимонопольная служба:
http://fas.gov.ru

-----------------------------------------------
"А мужики-то этого не знают ..."
(с) Реклама пива

[maxbryansk]

Yurij, я прекрасно знаю их сайт.
Я хочу услышать мнения по проблеме-а не жаловаться в антимонопольную службу.

[Digital Raven]

Кому выгодны МРЦ ????
прежде всего -крупным торговым сетям. Именно они в данном случае толкают производителя на введение МРЦ.
Таким образом мелкий продавец, желающий реализовывать те или иныве товары, на которые установлены МРЦ обязан продавать их по цене не ниже, чем у крупного продавца, тем самым лишаясь возможности конкурировать с крупным хотя бы по ценам...

Пожалуйста примеры в студию. Просто сам имею отношение к ИТ и в этой отрасли такого чего т не наблюдаю ... хотя может плохо и не туда смотрю )))

[maxbryansk]

Samsung
Indesit
Ariston
Gefest

[Yurij]

В европейских странах конкуренция поддерживается НЕценовым способом:
Ночью и в выходные дни ЗАПРЕЩЕНА работа сетевых универмагов.
Народ идёт к мелким лавочникам.

[Dao]

Запретить работу сети "Эльдорадо" на Новый Год? Было бы неплохо... Но где критерий отличия "мелкого" от "крупного"?
И, кстати, каким конкретно положениям закона "О защите конкуренции" противоречат минимальная розничная цена или рекомендованная розничная цена? А то я его как-то по диагонали читал...

[Pessimist]

Но где критерий отличия "мелкого" от "крупного"?

Валовый оборот, применительно к конкретному виду деятельности.

[Dao]

Конкретный порог, плиз, с учетом того, что выручка в декабре превосходит выручку в октябре в разы. Среднее за год? Дык год на год не приходится. Количество магазинов? А в каких городах эти магазины учитывать будем - столица, райцентры?
Плюс крупную сеть таким образом ограничивать бесполезно. Она живет не за счет демпинга (цены - только вопрос давления на местного конкурента), а за счет квалификации продавцов и налаженного сервиса. "Эльдорадо" свои деньги считать умеет. Необоснованный демпинг для них - нонсенс.

А насчет "квалификации продавцов и налаженного сервиса" - это вы про Эльдорадо?

[Pessimist]

Dao, закон "О едином налоге на вмененный доход......" работает? Работает!
А ведь к "вмененке" точно так-же относятся все аргументы которые Вы только сможете придумать.
Так что не изощряйтесь - факты очень упрямая штука.

[Генрих Шатковский]

Кому выгодны МРЦ ????

Только тому у кого бизнес спланирован. И не выгодны тем у кого бизнес построен по принципу: "Куда кривая вывезет".

[Dao]

факты очень упрямая штука

Сети процветают. Это факт.

[Pessimist]

Сети процветают. Это факт.

Цель подобных мер не в борьбе с процветанием гипермаркетов, а в сохранении ниши для малого бизнеса.

[Dao]

Какие меры не принимай, а все так или иначе упрется в персонал и инфраструктуру. Чем крупнее организация, тем больше у нее возможностей обучать своих работников и делать из них профессионалов. mossberg, текучесть кадров среди технических продавцов очень велика. Но магазин держится не на них, а на старших отделов, у которых стаж работы более двух лет.
Наверняка можно определить определенную границу оборота и прибыли, при которой качественная подготовка персонала оправдана и не убыточна. Но, ИМХО, она будет достаточно высока.

[Pessimist]

Для того и принимаются подобные меры.
Dao, Вы не понимаете или делаете вид?

Dao, юмор насчет "профессионалов" из Эльдорадо с двухлетним стажем оценил.

[maxbryansk]

Она живет не за счет демпинга (цены - только вопрос давления на местного конкурента), а за счет квалификации продавцов и налаженного сервиса. "Эльдорадо" свои деньги считать умеет. Необоснованный демпинг для них - нонсенс.

У эльдорасов квалифицированные продавцы?????
ерунда.
У нас продавцы каждый год проходят обучение, иногда и 2 раза в год. Но та ерунда, которую на этих тренингах не способна усилить квалификацию в разы.
Есть такя вешь-как личное обояние.
У нас есть один парень- его хобби продавать бабушкам и женщинам зрелого возраста- они млеют от него.
К мужикам работягам тоже нужен свой отдельный подход, иногда может и почти матом ругнуться, чтоб выразить свое мнение-и действует.

Но в теме речь не об этом.

каким конкретно положениям закона "О защите конкуренции" противоречат минимальная розничная цена или рекомендованная розничная цена? А то я его как-то по диагонали читал...

Пажалуйста:

Статья 6. Монопольно высокая цена товара

1. Монопольно высокой ценой товара (за исключением финансовой услуги) является цена, установленная занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если:

1) эта цена превышает цену, которую в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по количеству продаваемого за определенный период товара, составу покупателей или продавцов товара (определяемому исходя из целей приобретения или продажи товара) и условиям доступа (далее - сопоставимый товарный рынок), устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями или продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие доминирующего положения на сопоставимом товарном рынке;

2) эта цена превышает сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли.

2. Цена товара не признается монопольно высокой, если она не соответствует хотя бы одному из указанных в части 1 настоящей статьи критериев. Не признается монопольно высокой цена товара, установленная субъектом естественной монополии в пределах тарифа на такой товар, определенного органом регулирования естественной монополии.

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):

1) установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара;

Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов

1. Запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к:

1) установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;

[Pessimist]

maxbryansk, Вы путаете понуждение и установление с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.
Предложить, вправе кто угодно и что угодно. Решение за розничным продавцом.
Вот если Вам удастся ДОКАЗАТЬ факты давления или принуждения со стороны изготовителя..... То что Вы сделаете? Его ведь нет в РФ, и ему безразличны Ваши гримасы. Способ воздействия один - не покупать товар. Собственно именно про это и намекает изготовитель в качестве последствий для "штрейкбрехеров". Так что и этот рычаг отсутствует.