Отказали на заправке ТНК

[Andreyweek]

Здравствуйте! Проблема не глобальная, но хочется наказать руководство АЗК))) Кончился бензин, пришел с новой канистрой 10л. на пункт заправки, но мне говорят, что мол в такие канистры мы не наливаем!!! На вопрос почему??? Мне говорят, что могут уволить)))))))))) надо мол канистры только красного цвета!!! Я попросил документальное подтверждение их слов, в виде ознакомительной информации для клиента, на что, так и не получил ни ответа, ни топлива)))) Правы ли они? И как можно их проучить??? Заранее спасибо.

[Brukner]

Правы ли они?

Простые меры пожаробезопасности при работе с ГСМ.

как можно их проучить???

Подожгите себе шляпу и постучитесь в окошко кассиру.

[valdisss]

Подожгите себе шляпу и постучитесь в окошко кассиру.

Brukner, красавец!

[Евгений Мясин]

Andreyweek, уточните - у Вас канистра была пластиковая или металлическая? Если второе, то цвет значения не имеет и отказ является нарушением Ваших прав.
Заправлять в пластиковые канистры запрещено. Но кое-кто придумал, что канистры из пластика красного цвета заправлять можно. Это уже нарушение правил безопасности.
Коллеги, Вам замечание за ёрничание.

[Andreyweek]

Канистра белая))))) сам знаю что пищевая)))) но дело в том, что они обязаны оповещать каким-либо способом. А у них аргумент один, мол не красная)))) я как полимерщик спросил, а в чем отличия??? Они и не знают сами, да и инфы на азк нет по этому поводу, из этого следует мне кажется, что они не в праве мне отказать?!

[Andreyweek]

С таким остроумием, думаю на камеди Вам надо выступать! Вы там себя проявите 100%

[djard]

РД 153-39.2-080-01 «Правила технической эксплуатации автозаправочных станций»
Пункт 14.3

[Евгений Мясин]

они обязаны оповещать каким-либо способом. А у них аргумент один, мол не красная))))

Если бы это были внутренние правила, то обязана. Но поскольку это НПА (какое, Вам назвали), то не обязаны.
А за разлив в красный пластик АЗС будет отвечать уже перед Госэнергонадзором.
.

[Brukner]

Коллеги, Вам замечание за ёрничание.

Мне??? ОК.
Если бы это спросил ребенок, который вместо школы играет в футбол, то я согласен.
Но человек реально троллит

я как полимерщик спросил, а в чем отличия???

Я бы даже стоя в очереди, при таком диалоге с кассиршей, сказал бы тоже самое, что и написал во втором посте.
На замечание отреагирую, но будьте тогда последовательным.

[Andreyweek]

Если человек не осведомлен по данному вопросу и просит помощи????????? И это Тролль????????????????? Добрее будьте Уважаемый

[Brukner]

Указанные правила эксплуатации из поста №7 легко оспариваются в суде по ГК и ППОВТ.
Но это не говорит о том, что если нет четкого НПА по конкретной таре, то Вы выиграете суд.
Прослушаете от ответчика школьный курс ОБЖ+1 урок химии на предварительном заседании и пойдете домой искать деньги на оплату услуг представителя ответчика.

[Евгений Мясин]

Указанные правила эксплуатации из поста №7 легко оспариваются в суде по ГК и ППОВТ.

Поясните, какой из сторон?

[djard]

Указанные правила эксплуатации из поста №7 легко оспариваются в суде по ГК и ППОВТ.

Каким образом?

[Brukner]

какой из сторон?

Легко. Истцом. Не получившим услугу из-за указанного пункта правил.

Каким образом?

Это не дискуссионная тема. И уж тем более не актуальная. Поэтому обсуждать мне это не интересно.
Если бы не комментарий администратора, вообще бы после первого поста в нее не вернулся.

[Евгений Мясин]

Легко. Истцом. Не получившим услугу из-за указанного пункта правил.

99,9% - нет. Даже ЗоЗПП (ст.7) будет на стороне ответчика.

[Veg]

человек не осведомлен по данному вопросу и просит помощи?

еслибы человек просил помощи, то в своем посте не указывал, что

хочется наказать руководство АЗК

и

как можно их проучить?

а просто поинтересовался, правы ли они, что отказались отпускать топливо в первую попавшуюся емкость.

[санек37]

Легко. ...

Легко? Но это даже смешно.

[Brukner]

99,9% - нет.

Но это даже смешно.

Вы серьезно пишете? Сами правила то читали?
Такое ощущение, что вопрос заправки в канистру(в био кулек, в бумажный пакет, в деревянную бочку, в молочную цистерну, в чугунную ванну, в эмалерованное ведро и т.д.) для вас возник только сегодня.
Смешно? Нет.
Грустно.
Ответ ТС дан. Не мытьем, так катаньем. Все остальное лирика. Не интересно мне это.

[djard]

Вы серьезно пишете? Сами правила то читали?
Такое ощущение, что вопрос заправки в канистру(в био кулек, в бумажный пакет, в деревянную бочку, в молочную цистерну, в чугунную ванну, в эмалерованное ведро и т.д.) для вас возник только сегодня.
Смешно? Нет.
Грустно.
Ответ ТС дан. Не мытьем, так катаньем. Все остальное лирика. Не интересно мне это.

ТС ответ-то может и дали. Однако, я не могу понять, как вы аргументируете "Указанные правила эксплуатации из поста №7 легко оспариваются в суде по ГК и ППОВТ."