-
Возможна повторная экспертиза отремонтированного товара?
Мы купили пылесос, на первый день эксплуатации он сгорел, не сработал его предохранитель, сам был расчитан для работы до 250 вольт, у нас напряжение было стандартное 220, но он все таки сгорел, перепадов напряжения небыло..... отнесли его в магазин передали на экспертизу в их сервесный центр, нам обещали в течении 10 дней провести экспертизу, в претензи мы указали что ремонта не хоитм, в случае поломки не по нашей вине мы просим вернуть деньги за этот товар, на следующий день нам позвонили сказали что экспертиза проведена, сгорел двигатель, и нам его замени, то есть заберайте отремонтированный пылесос обратно, нас на экспертизу не пригласили, хотя мы желали присутствовать.
Мы обратились в суд с иском что нарушено наше право (отремонтировали нашу вещь без нашего согласия) прошло около 2 месяцев, сейчас суд настаивает на повторной экспертизе, при условии что ответчик найдет наш сгоревший двигать, мне все это кажеться сомнительным...... и вообще причем тут повторная экспертиза, наше право уже нарушено....... как мне избежать хождений по этому же кругу??
-
а завтра в суд с утречка......
-
Видители все так еслибы действительно была поломка по нашей вине, естественно они нам не стали бы так срочно и бесплатно ремонтировать пылесос, это понимание висит в воздухе как это доказать в суде???? ведь на доказательствах будет основываться решение суда а не на домыслах...... и еще большая проблема в нашем маленьком городе всего 2 центра проведения экспертиз и везде работают его знакомые, что уже ставит под сомненеи достоверность экспертизы...((
Есть ли в законе что нибудь что могло ограничивать повторную экспертизу, то есть допускала ее но по везким причинам , т.е. есть ли ограничения для проведения повторной экспертизы, что бы я их могла использовать для себя?
-
сейчас суд настаивает на повторной экспертизе, при условии что ответчик найдет наш сгоревший двигать
Интерсеный вариант....Осталось только экспету доказать, что этот двигатель именно от этого пылесоса.
Милая yulenka, а не могли бы Вы объяснить, зачем Вы подавали в суд???
замена двигателя в пылесосе- есть новый пылесос, там кроме корпуса больше ничего нет.
-
Senior Member
[quote="maxbryansk"]
Милая yulenka, а не могли бы Вы объяснить, зачем Вы подавали в суд???
замена двигателя в пылесосе- есть новый пылесос, там кроме корпуса больше ничего нет.
-
Видители maxbryansk, изначально мы были такой же точки зрения, но ответчик нет))) Он нам ответ написал что двигатель намного дешевле чем сам пылесос, а так как отремонтировать пылесос возможно, им экономней было заменить двигатель.......=)
А в суд обратились потомучто ответчик с нами и вовсе прекратил общаться, мы и письменно обращались, и в орган Защиты прав потребитель, и представители органа ЗПП ездили к нему, вобщем они не шевелили пальцем пришлось в суд, теперь очень даже шевеляться))
Да сначала нужно будет переть на то что двигатель уже не наш, интересно а на двигателях есть какие нибудь серийные там или бортовые там номера ??? =)
В любом случае суд через 1,5 часа я поехала, спасибо за оказанную ВСЕМ помощь, о результатах сообщу, по просьбе одного отзывчевого человека =)
-
Сообщение от maxbryansk
сейчас суд настаивает на повторной экспертизе, при условии что ответчик найдет наш сгоревший двигать
Интерсеный вариант....Осталось только экспету доказать, что этот двигатель именно от этого пылесоса.
Милая yulenka, а не могли бы Вы объяснить, зачем Вы подавали в суд???
замена двигателя в пылесосе- есть новый пылесос, там кроме корпуса больше ничего нет.
Да ну.... А вы попробуйте взять электродвигатель, в некий "корпус" его засунуть и этим "агрегатом" пылесосить...
Кроме двигателя там и выключатель, и шнур, и устройство смотки, и регулятор мошности и терметичная система всасывания пыли, фильтры, шланги и т.п.
Так что не надо...
-
Уважаемая yulenka!
Вы бы текст своего искового заявления разместили. А то как вам советы давать?
-
Senior Member
суд настаивает на повторной экспертизе, при условии что ответчик найдет наш сгоревший двигать
Вот и хорошо, что суд настаивает на назначении экспертизы. Но это не значит, что экспертиза будет в Вашу пользу. На экспертизу продавец должен представить сгоревший двигатель, но быть на 100% уверенным, что будет предоставлен на экспертизу именно Ваш двигатель у меня нет. Лучше постарайтесь договориться по мирному, т.е. заключить мировое соглашение.
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
-
Вобщем если кратко - иск мой удовлетворили, полностью =)
Спасибо всем за помощь)))
Между прочем могу поделиться иском, решением мирового судьи (очень забавное, прям рекомендую), и аппеляционную жалобу (тоже веселенькая) а позже решение, когда получу его =)
Есссстессстенно фамили и названия изменю)))) но кроме ответчика ООО "Дружба" ))
-
Сообщение от yulenka
Видите ли maxbryansk, изначально мы были такой же точки зрения, но ответчик нет))) Он нам ответ написал что двигатель намного дешевле чем сам пылесос, а так как отремонтировать пылесос возможно, им экономней было заменить двигатель.......=)
А собственно какая разница ответчику сколько стоит этот двигатель
Если пылесосу 1 (один) день, его должен ремонтировать СЦ производителя по гарантии При условии конечно, что это не серый товар, но как показывает практика, если торговать серым товаром тогда и возникают такие вопросы. Хотя если б было не выгодно тогда б и не торговали.
Сообщение от yulenka
Между прочем могу поделиться иском, решением мирового судьи (очень забавное, прям рекомендую), и аппеляционную жалобу (тоже веселенькая) а позже решение, когда получу его =)
В данном случае это будет достаточно интересно
-
Senior Member
Быстро иск рассмотрели и вынесли решение. Скорее всего это туфта. И не может возникнуть к этому делу никакого интереса. Якобы решение суда скорее фальсификация.
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|