-
Заказчик требует деньги
Заказчик заказал сайт через устный договор (деньги передавались наличными, я физическое лицо). Часть работы была сделана, потом заказчик передумал и попросил за эти деньги доделать другой сайт (который не был доделан). И требует полный возврат суммы.
Также он хочет, чтобы я покрыл материальный ущерб за то, что я не продвигал его сайт в течении полугода (в течении которых он ни разу не платил, договор устный).
Грозится подать в суд. Я хочу вернуть ему деньги только за сайт с вычетом суммы за проделанную на него работу (определенную мной).
Стоит ли вернуть полную сумму? Какая ответственность может грозить, если будет отдано не все? Стоит ли делать это банковским переводом?
-
Не возвращайте ничего, пусть доказывает, что платил кому-то. Суд откажет.
-
Senior Member
 Сообщение от Wладимир
Не возвращайте ничего, пусть доказывает, что платил кому-то. Суд откажет.
Снова даете советы как нарушать законы?
Вам неизвестны ст.ст. 158,159, 161, 434, 702 ГК РФ?
Налицо договор подряда с физическим лицом. Автор этот факт не отрицает, выполнение работ и передачу денег тоже.
Вопрос, как это доказать, а также размер переданных-полученных денежных средств.
Наверняка есть какие-то записи, свидетели и т.д.
Заказчик вполне может написать заявление в ОВД по факту мошенничества, проведут проверку в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ, выяснят, что между сторонами был устный договор подряда и т.д. Далее, последует отказ в возбуждении уголовного дела.
После чего подается иск в суд с доказанным фактом договора и получения денег.
И что? В суде заявить, что договора никакого не было, работу никакую не выполнял и никаких денег не получал?
Последний раз редактировалось Nick0303; 12.03.2014 в 12:19.
-
 Сообщение от Nick0303
Снова даете советы как нарушать законы?
Вам неизвестны ст.ст. 158,159, 161, 434, 702 ГК РФ?
Налицо договор подряда с физическим лицом. Автор этот факт не отрицает, выполнение работ и передачу денег тоже.
Вопрос, как это доказать, а также размер переданных-полученных денежных средств.
Наверняка есть какие-то записи, свидетели и т.д.
Заказчик вполне может написать заявление в ОВД по факту мошенничества, проведут проверку в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ, выяснят, что между сторонами был устный договор подряда и т.д. Далее, последует отказ в возбуждении уголовного дела.
После чего подается иск в суд с доказанным фактом договора и получения денег.
И что? В суде говорить, что договора никакого не было и никаких деньги не получал?
Так что посоветуете?
-
Senior Member
 Сообщение от Николай35
Так что посоветуете?
А что можно посоветовать, не зная никаких деталей?
Вопросов может возникнуть больше, чем ответов на них.
Вам же лучше знать кто заказчик, что и как делалось, откуда и как платились деньги, как учитывались заказчиком и т.д. и т.п.
Я Вам описал одну из возможных ситуаций, которую не надо сбрасывать со счетов, потому как идти в полный отказ просто глупо.
Тем более, надо понимать, у Вас с заказчиком были стойкие и достаточно длительные взаимоотношения.
В любом случае, стороны всегда договариваются, ведь и заказчик нарушал взятые обязательства.
Если же заказчик так категоричен и настроен на решение вопросов принудительно, то лучше посоветоваться с юристом очно, потому как на форуме всех нюансов не обговоришь.
Последний раз редактировалось Nick0303; 12.03.2014 в 12:37.
-
 Сообщение от Nick0303
Налицо договор подряда с физическим лицом. Автор этот факт не отрицает, выполнение работ и передачу денег тоже.
Вопрос, как это доказать, а также размер переданных-полученных денежных средств.
Наверняка есть какие-то записи, свидетели и т.д.
Заказчик вполне может написать заявление в ОВД по факту мошенничества, проведут проверку в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ, выяснят, что между сторонами был устный договор подряда и т.д. Далее, последует отказ в возбуждении уголовного дела.
После чего подается иск в суд с доказанным фактом договора и получения денег.
а как же ст.162 -?
"1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность."
-
Moderator
Wладимир, Вам выносится предупреждение за флуд и неэтичное ведение дискуссий.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|