+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1

    Как узнать цену авто?

    Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как посчитать неустойку по ст. 23 п. 1 - за просроченный гарантийный ремонт авто. Сроки документально есть - начало и окончание ремонта авто по гарантии. Полностью ремонт делался - 87 дней. Ни каких договоров о продлении, или изначально установленных сроков не было. Значит просрочка составит 87 - 45 = 42 дня. И вот теперь самое интересное - КАК УЗНАТЬ ЦЕНУ АВТО? Т.е. составляя требование о просрочке гарантийного ремонта авто, нужно 42 умножать на 1 % стоимости авто, - а вот как узнать эту стоимость, получается в силу Закона на сегодняшний день?
    Выше указанно требование с соглашением сторон сроков ремонта. А без такового, по гарантийному и просроченному ремонту - требование так же составлять, или иначе?
    Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

  2. #2
    А кто вам этот ремонт делал, вы уточнили, что за организация, как вы к ним попали, с кого вы вправе требовать неустойку знаете?
    Стоимость авто необязательно брать на момент просрочки, берите с момента покупки или авто подорожал?
    Последний раз редактировалось Потребитель.; 26.03.2014 в 23:54.

  3. #3
    Ремонт делал оф. дилер мазда. Мною был подан иск импортёру мазда на замену авто, в связи с просрочкой ремонта. Суд 1 инстанции - удовлетворил мой иск. Суд апелляционной инстанции отказал в иске полностью. Основания отказа, внимание - ОДНОСТОРОННЕЕ СООБЩЕНИЕ ДИЛЕРА О ЯКОБЫ СРОКЕ ОКОНЧАНИЯ ГАРАНТИЙНОГО РЕМОНТА!!! Т.е. юрист дилера, с просроченной доверенностью, просто, тупо, на бумаге пишет, что авто поступил 14 апреля, и был отремонтирован 12 июля, НЕ ПОДТВЕРЖДАЯ ДАННУЮ ИНФО - НИ КАКИМИ ДРУГИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ!!! Мазда попадала по делу на 2,5 мильёна руб. В коллегии 3 арбитра, по 100 000 каждому - и ломают любое дело!!! Но - цитата из определения суда апелляционной инстанции - ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ВИДНО, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАРУШЕН 45 ДНЕВНЫЙ СРОК РЕМОНТА АВТОМОБИЛЯ. Т.е. суд, установил, что именно импортёром мазда, ООО МАЗДА МАТОР РУС, ответчиком по делу, был нарушен срок ремонта автомобиля. Так как, в материалах дела было доказано, что импортёр уполномочил дилера на гарантийный ремонт спорного авто, - в силу статей 313 п. 1, 403 ГК РФ, а так же в силу Закона зпп, в котором субъект права как дилер отсутствует и не несёт ни какой ответственности за гарантийный ремонт перед потребителем, в силу того, что согласно материалам дела и фактическим обстоятельствам, дилер, выполнявший ремонт по гарантии - продавцом спорного авто не являлся - на этих основаниях и было доказано, что именно импортёр отвечает за данный ремонт, КАК ЕСЛИ БЫ ОН САМ ЛИЧНО ЕГО ВЫПОЛНЯЛ. Именно поэтому суд ап. ин. - установил, что ЧТО ОТВЕТЧИКОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАРУШЕН 45 ДНЕВНЫЙ СРОК РЕМОНТА АВТОМОБИЛЯ.
    Что думаете по этому поводу? По стоимости - есть выписка из гаи (запрос) и заверенная копия договора, в котором есть и цена авто. Исходить из этой цены? или как? Или я могу сказать например среднюю стоимость авто на рынке на сегодняшний день, или заказать оценку авто, а уже ответчик пускай доказывает что это не так? К стати срок подачи иска общий, т.е. 3 года со дня нарушения моих прав?
    Так обидно блин, суд ап. ин. устанавливает нарушение моих прав - а куда же тогда делся хотя бы моральный ущерб? Для которого как раз и достаточно лишь НАРУШЕНИЯ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ? За почти 3 года - дело прошло все инстанции - включая председателя ВС РФ. И пох. мороз - все вышестоящие тупо ссылаются на то, что мол суд ап. ин. установил - и точка!!!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения