Расторжение договора купли продажи с автодилером Сургут-Форд

[максим -18]

Добрый день!

Купил в сентябре 2006 года в автосалоне официального представительства Сургут -Форд дизельную машину Форд C-Max за наличные (678 100) 1 месяц не ездил, 23 нобря 2006 года поехал по работе в другой город (машина на гарантии 2 года или 100 000 тыс пробега ) внезпно двигатель набрал очень высокие обороты произошел очень сильный хлопок и двигатель пошел в разность мне с трудом удалось заглушить двигатель, позднее он вообще не заводился , позвонил в компанию сервисного ремонта, вызвали эвакуатор, замер 6 часов на улице провел, дотранспортировали машину в ремонтный блок сургут - форда. представитель гарантийной службы в полном шоке пояснений по поломке мне не выдавал, говорит что машину они делать будут 2 -3 месяца и подмену на время ремонта они не предоставят.
машину мне менять или предоставлять другую не собираются.

1 декабря 2006 года написал и зарегистрировал заявление о данном факте в приемную Сургут-Форда .. в настоящее время машина находится у них также отдал претензию что бы расторгнуть договор купли-продажи и вернули деньги .


Далее обратился экспертное бюро провел экспертизу двигателя выявился дефект-была загнута на заводе лопасть турбонагнетателя.
Эксперт в заключении написал что это заводской брак.
Написал заявлени в суд о расторжении договора купли-продажи авто . цена иска стоимость авто+неустойка 1 процент.
Назначена дата заседания в которой ответчики вели себя очень нагло заявив что машина находится на гарантийном ремонте и согласно условиям договора они будут делать машину... в сроках указав до 1 февраля 2007 года.

31 января 2007 года было проведено судебное заседание в котором ответчики иск не признали и утверждали также что дефект устраним.
хотя уже выяснилось что в машине после установки новой турбины ..перестали работать форсунки... и СТО отправило их на экспертизу.. я также этот факт через эксперта зафиксировал и внес дополнением в дело.

Представитель ответчика выдал супер перл! кому интересно могу выслать на мыло посмеетесь)) я целый день за живот держался..
но не в этом суть...

Судья заслушав наши стороны отложил заседание для вызова эксперта ..якобы эксперт не указал в заключении что недостакок неустраним .. я пояснил нашу позицию что в принципе любой недостакок устраним, а вот машину ответчики ремонтируют уже 3 месяца... и просвета нету( и в дальнейшем я не хочу эксплатировать аварийную машину,в котрой все ломается, ведь покупал то я новый автомобиль
Вот этот момент мне не понятен ?
следущие заседание назначено на 22 февраля 2007 года

Вопрос такой к Уважемым Форумчанам

1.Подскажите пожалуйста как быть со взысканием денег ? А именно я в иске указал стоимость машины 678 100 +моральный вред 100 000 + 22 тысяч расходы экспертизы+ неустойка 355 000 тысяч .. за 51 день просрочки.

2. Ка Вы считаете удовлетворит ли судья данные требования в части неустойки и возможно ли ее поднять до цены иска ?

Вообще перспективы удовлетврорения иска?

Заранее благодарен за Ваши ответы

С Уваженим,

Максим.

[Генрих Шатковский]

Ждите решения суда. Теперь советы Вам не помогут.

[Yurij]

Я думаю, перспектива у дела есть.
http://opar.ru/su200521.htm

[Генрих Шатковский]

Скорее всего Вы поторопились с подачей иска и возможно Ваше дело закончится с таким же результатом,
а именно http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7303276

[Евгений Садовский]

Если стоимость устранения дефекта например в виде замены двигателя, не превышает 15% стоимости автомашины, то скорее всего в иске откажут.

В ином случае взыщут стоимость автомашины, моральный вред 2-3 тыс. рублей, неустойку тыс. 10 руб., и расходы по экспертизе если вы их правильно определили как убытки.

[Генрих Шатковский]

Представитель ответчика выдал супер перл!

Если такое заявление приобщено к материалам дела, то посторайтесь его использовать в своих интересах, т.к. такого рода заявления очень выгодны для потребителей и Ваше дело может иметь положительный исход для Вас.