|
-
Возврат денег за часы Samsung Gear
Добрый день.
Часы Samsung Gear - в эксплуатации пол года. Дисплей стал некорректно отображает цвета. Соответственно ухудшилось отображение на экране.
Я счел, что неисправность существенная (насколько это верно ?).
Написал претензию в магазин на возврат денег в 10-дневный срок. В заявлении отразил, что готов явиться в указанное время и место на диагностику.
На 11 день регистрации моего заявления, магазин пригласил меня в сервис Самсунга.
Явившись туда, представитель сервиса сообщил мне, что у сервисного центра Самсунг нет договора с магазином на проведении экспертизы. Туда же, в это же время, явился представитель магазина, ему ответили тоже самое.
Представитель магазина предложил забрать у меня часы и он самостоятельно сдаст их в ремонт и потом мне их вернет. Я от его предложения отказался. Т.е. диагностика не была проведена.
На 12 день, я написал повторную претензию, где указал все фамилии и участников "диагностики" и каким образом она прошла. В ней же повторно попросил их выполнить условия статьи 18 Закона РФ и вернуть мне деньги.
Магазин мою повторную претензию принял, но отвечать на нее не желает. Кормят "завтраками".
Что делать дальше ? И верны ли мои требования ?
Последний раз редактировалось Alessandro; 17.09.2014 в 18:43.
-
Senior Member
 Сообщение от Alessandro
Что делать дальше ?
Предъявить предусмотренное законом требование - бездвоздмездное (т.е. даром) устранение недостатка.
-
 Сообщение от djard
Предъявить предусмотренное законом требование - бездвоздмездное (т.е. даром) устранение недостатка.
Я указал требование - возврат денег. На сколько я понимаю, в десятидневный срок магазин должен был провести диагностику, результатом которой был бы ремонт или возврат денег.
-
Senior Member
 Сообщение от Alessandro
Я указал требование - возврат денег. На сколько я понимаю, в десятидневный срок магазин должен был провести диагностику, результатом которой был бы ремонт или возврат денег.
При условии, что предъявленное вами требование законно. А это не так.
В отношении тexничecки cлoжнoгo тoвapa пoтpeбитeль в случае обнаружения в нем нeдocтaткoв вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать вoзвpaтa уплаченной за такой тoвap суммы <...> в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого тoвapa. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
- обнаружение существенного нeдocтaткa тoвapa;
- нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения нeдocтaткoв тoвapa;
- невозможность использования тoвapa в тeчeниe каждого гoдa гapaнтийнoгo cpoкa в совокупности более чем тридцать днeй вследствие неоднократного устранения его различных нeдocтaткoв.
-
Поясните, пожалуйста, если я считаю, что данный недостаток существенный, почему моё требование не законно?
-
Senior Member
 Сообщение от Alessandro
Поясните, пожалуйста, если я считаю, что данный недостаток существенный, почему моё требование не законно?
Существенность недостатка определяется в преамбуле закона, а не мнением потребителя:
существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
-
Хорошо, я это понимал, до подачи заявления и считаю, что мой дефект нельзя исправить без несоразмерных расходов или затрат времени. Об этом я сообщил продавцу.
Последний раз редактировалось Alessandro; 17.09.2014 в 22:09.
-
То, что Вы считаете, не имеет никакого значения.
В данный момент Вы не вправе требовать возврата денег или замены товара.
Вот если магазин не устранит недостаток в течении 45 дней при предъявлении Вами соответствующего требования, тогда он станет существенным.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|