За что боролись, на то и напоролись!!!

[Генрих Шатковский]

Очередным Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 6 февраля 2007 г.
http://194.226.83.170/news_detale.php?id=4710
вновь внесены сомнения по поводу штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ "ОЗПП":

абзац первый пункта 29 изложить в следующей редакции:

«При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в каждом случае надлежит обсуждать вопрос о необходимости взыскания с ответчика штрафа независимо от того, заявлялось ли такое требование. При этом размер штрафа, взыскиваемого судом, не может превышать пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя (п.6 ст. 13 Закона).»;

Закон говорит только о конкретном размере 50 % и ни процентом больше, ни процентом меньше. Что же тогда получается штраф может быть меньше 50 % от присужденных сумм?

[Евгений Садовский]

Генрих, "надлежит обсуждать" не означает наличие права у суда не взыскать штраф, если это прямо предусмотрено законом. Учитывая, что закон требуцет, чтобы решение суда было законым и обоснованным, в каждом случае, надлежит обсуждать ( и приводить в решении обоснования) назначение штрафа. В отношении суммы, Пленум лишь уточнил, что максимальный размр штрафа во всяком случае не может превышать установленного законом - 50% присужденной в пользу потребителя денежной суммы.

Все случаи ошибок, в судебной практике, снованы на таком неверном толковании норм материального и (или) процессуального права.

[Евгений Садовский]

Куда хуже прямое указание, содержащееся в абзаце втором пункта 29 Постановления Пленума. «…поскольку взыскание штрафа в указанном случае является правом, не обязанностью суда, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, может не взыскивать штраф либо снизить его размер. (абзац в редакции постановления от 06.02.2007 года).

Данная позиция Пленума, прямо противоречит утвержденному Президиумом Верховного суда РФ обзору судебной практики за 3 квартал 2006 года. Думаю, что теперь суды снова прекратят взыскивать штрафы.

Единственным выходом может послужить лишь новой редакции принятие пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" , позволяющей недвусмысленно и четко определить в каких случаях и каких размерах взыскивается штраф и может ли он быть уменьшен судом или вообще снят. Это был бы достойный ответ на судейский произвол.