Отказ от страхования не может являться основанием для повышения кредитной ставки. К такому выводу пришли суды всех трех инстанций, рассматривающие исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу банковского учреждения «Рост».
Таким образом, можно говорить о возникновении прецедента. Ведь согласно решению суда первой инстанции обусловливание использования более низкой кредитной ставки необходимостью заключения договора страхования есть не что иное, как навязывание заемщику ненужных ему услуг, что в соответствии с действующим потребительским законодательством недопустимо. Следовательно, подобные условия кредитных договоров являются дискриминационными и не отвечающими требованиям закона о защите прав потребителей.
Подробнее - http://souz-potrebiteley.ru/main/news/78400/