опрос кто виноват что сломался товар

[dimon0]

опрос кто виноват что сломался товар

[Digital Raven]

опрос кто виноват что сломался товар

Ответ однозначный по моему. Виноват производитель, а по нашим законам виноват продавец, т.к. производитель в Китае, а продавец то он здесь

[Генрих Шатковский]

Обстоятельства.

[Yurij]

"У него судьба такой"

[dimon0]

а никому не кажется что ситуация когда во всём виноват продавец неправильна. Может начать подавать иски на производителя от имени частного лица?

[Digital Raven]

Может начать подавать иски на производителя от имени частного лица?

А производитель где находится то ??? В каком Китае ??? Тайланде ??? Малазии ???

[dimon0]

какая разница где находится производитель ?
Для продажи таваров на територии России производитель обязан иметь представителя. Вот к нему и обращаться нужно

[Евгений Мясин]

Для продажи таваров на територии России производитель обязан иметь представителя

Не обязан. именно поэтому в 2004 году в редакции закона появилось упоминание об импортере и прописана его ответственность за товар. ввезенный в Россию.

[LeoT]

А в опросе не хватает третьего пункта - "потребитель" .

[Digital Raven]

Именно поэтому в 2004 году в редакции закона появилось упоминание об импортере и прописана его ответственность за товар.

Всё равно достаточно много товара возится через фирмы однодневки и предьявлять претензии собственно некому кроме розничного продавца, хотя и розничный продавец то же может сметить юр. лицо и усё ... приплыли

[AUTO]

Всё равно достаточно много товара возится через фирмы однодневки и предьявлять претензии собственно некому кроме розничного продавца, хотя и розничный продавец то же может сметить юр. лицо и усё ... приплыли

Правильно. Поэтому импортеров и азиатских продавцов не больно беспокоила эта поправка. Все это популизм, о чем свидетельствовали комментарии депутатов после принятия поправок.
Ну что, много импортеров выступают ответчиками по искам?
А в поломках товара виновно в первую очередь государство, т.к. на многие товары отсутствует какая-либо нормативная база, регламентирующая требования к его качеству. Но это никого не беспокоит.

[LeoT]

т.к. на многие товары отсутствует какая-либо нормативная база, регламентирующая требования к его качеству.

А как Вы это себе представляете, нормативную базу эту, и механизм реализации этих требований? Не допускать на рынок товары, для которых еще норм не утверждено каким-нибудь комитетом? Интересно, дождались бы мы уже мобильников в нынешней пятилетке, или пока еще только электрочайникам бы радовались?

[AUTO]

Как реализовывать, пусть думает государевы мужи. Знаю одно, если Российский производитель попытается со своим товаром или услугой попасть на рынки цивилизованных стран, то однозначно его ждет процедура подтверждения соответствия. Помните полет нашего ИЛ с футбольной сборной России в Японию. Банально, но Японцы категорически отказали нашему Ил в посадке из-за превышения степени шума. То что у нас такой поход не развит, так спросите защитничков. Закон с 1992 года действует, а их волнует только неустойка и штрафы. Ну, а что касается качество, то тут всегда виноват производитель и продавец. Т.к. по мнению защитничков, товар должен обладать свойством абсолютной надежности. Видимо это где-то в законе прописано, но не говорят в каком. Хотя существует стандарт, «надежность в технике», который определяет свойство – безотказность. Но я не разу не видел, чтобы изготовители в информации для потребителя указывали потребительское свойство – безотказность.

[grunt]

Как реализовывать, пусть думает государевы мужи. Знаю одно, если Российский производитель попытается со своим товаром или услугой попасть на рынки цивилизованных стран, то однозначно его ждет процедура подтверждения соответствия.

Вопрос в том, надо ли реализовывать
Проблема в том, что если у нас во многих отраслях нет своих производителей тех или иных продуктов, хотя бы не уступающих по уровню зарубежным. Можно сколько угодно говорить о введении и соблюдении "наших" стандартов качества, но наш рынок не настолько важен для импортного производителя, чтобы он согласился на любые условия.
Они нужны нам больше, чем мы им.

[glasniy]

опрос кто виноват что сломался товар

Какой товар то?
Вы о чём?

[Digital Raven]

Проблема в том, что если у нас во многих отраслях нет своих производителей тех или иных продуктов, хотя бы не уступающих по уровню зарубежным.

Миг-29, СУ-27, С-300, С-400 ??? В ИТ да по моему большинство в том числе крупные и уважаемые производители техники проводят сборку (производство) в Малайзии, Китае, Тайване и т.д. при этом качество конечно продукта остаётся высоким т.е. держат марку Про NoName (и некоторые достаточно известные марки качество обслуживания и собственно самого продукта которых остаётся на уровне NoName) я думаю говорить нечего, скока заплатили стока и получили. Тока всё равно ведь покупают (денег нет или жаба давит). То же самое и с бытовой техникой.

Можно сколько угодно говорить о введении и соблюдении "наших" стандартов качества, но наш рынок не настолько важен для импортного производителя, чтобы он согласился на любые условия.

Наш рынок достаточно перспективен, так что зря вы так, крупные производители согласятся со стандартами (при условии конечно, что они будут оправданными), а те что помельче в т.ч. и NoName они могут их попросту купить (но качество всё равно придётся повышать) или попросту выйти из игры.

Просто пока по ЗОЗПП во всём крайним видит продавца (других попросту можно не найти), хотя конечно, что продавать (каких производителей) и у кого покупать (оф. дистрибьютеров или всё равно где лишь бы дешевле было), но ИМХО это не совсем правильно, хотя пока как координально изменить ситуацию, что б всем стало лучше надо много переделывать и не только в ЗОЗПП.

P.S. Извиняюсь, что не всё по теме.