Какой товар считается бывшим в употреблении?

[DoG]

Друзья, ситуация вот какая:

1. Купил в магазине штаны.
2. Ушел домой в них же.
3. В тот же день решил что верну их (не подошли по фасону) и больше не носил. Товарный вид полностью сохранен.

Скажите, пожалуйста, имею ли я право вернуть его (продавец в курсе, что я ушел из магазина в купленных штанах) в магазин? Продавец говорит, что - "нет".

Считается ли, что такой товар был в употреблении, если я использовал его по дороге домой (т.е. такой расширенный вариант примерки, чтобы проверить товар в деле).

Благодарю за помощь.

[Laster]

DoG, Вы вправе заменить товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества,но не возвратить.

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания

[Евгений Мясин]

Скажите, пожалуйста, имею ли я право вернуть его (продавец в курсе, что я ушел из магазина в купленных штанах) в магазин? Продавец говорит, что - "нет".

Продавец формально прав.

[DoG]

Евгений Мясин, Laster, благодарю вас.
Будет наука на будущее: домой - только в своем, чтобы была возможность вернуть.

[glasniy]

Ушёл в них - значит товар был в употреблении.

[DoG]

glasniy, спасибо, понятно.