+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1

    Расчет неустойки?

    Я заключила договор купли-продажи по образцам на поставку комплекта дверей (всего 7 штук). В этот договор входит установка фарнитуры (петли, замки). Стоимость установки фарнитуры не определена, она входит в стоимость каждой двери, стоимость каждой двери определена. К этому договору купли-продажи я еще заключила с этой же фирмой договор на монтаж дверей, т.к. гарантия на двери не предоставляется в случае монтажа изделия силами Покупателя.
    Монтаж дверей и установка фарнитуры производились одновременно одними и теми же мастерами. После монтажа дверей я обнаружила множественные царапины, сколы, доборы в наличнике, трещину в коробке, одна дверь была установлена с открыванием не в ту сторону.

    Была написана претензия. Потом - исковое заявление. Решение суда - устранить недостатки, выплатить неустойку, штраф в размере 50% в мою пользу. Ответчик написал кассационную жалобу. Московский городской суд отменил решение суда в части неустойки и штрафа.

    Я рассчитывала неустойку из расчета 1% от стоимости отдельно взятой двери на основании Правил продажи по образцам:
    п.28. Если одним из условий договора является оказание услуг, указанных в пункте 27 настоящих Правил, договор считается исполненным с момента выполнения этих услуг,
    30. Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу.
    Я требовала неустойку равную суммарной стоимости нескольких дверей, на которых были обнаружены недостатки, а также полную стоимость услуг по монтажу дверей.

    Суд уменьшил неустойку, но размер неустойки был все равно не маленьким.

    Ответчик не согласен с расчетом неустойки, исходя из стоимости дверей. Он настаивает, что недостатки появились в результате монтажа дверей, а следовательно это недостаток монтажа дверей, и неустойка не может превышать стоимости монтажа дверей.

    Как быть?
    Спасибо.

  2. #2
    Senior Member Аватар для Laster
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    1,497
    Maja, Плохо то,что Вы судя по всему заключили два отдельных договора.Вот если бы договор КП с условием доставки и монтажа-тогда другое дело.

  3. #3
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    недостатки появились в результате монтажа дверей, а следовательно это недостаток монтажа дверей
    В принципе, эту точку зрения принять можно. Но тогда все равно остается вопрос убытков - двери повреждены, убыток должен быть компенсирован исполнителем работы.

    Дайте рублевую раскладку по стоимости товара, стоимости работ и по неустойке.

  4. #4
    Dao, но все недостатки они уже устранили в ходе судебного дела.
    Если требовать убытки, то, наверное, нужна экспертиза. А что она будет смотреть, если все исправлено. Если только искать новые недостатки?
    1-ая дверь - 41 543 руб., 2-ая дверь - 53 124 руб.,
    стоимость монтажа - 48 700 руб.
    Общая стоимость 7 дверей - 295 445 руб.
    Присужденная неустойка - 100 000 руб.

  5. #5
    Я хочу еще добавить, что в спецификации, которая является договором купли продажи в колонке "Изделия" указаны 7 дверей и брус черновой; в колонке "Фурнитура" - петли, замки, ответные планки замков, стекло; в колонке "Дополнительные услуги" - установка комплекта фурнитуры.
    Еще я забыла написать, что в решении суда было указано, что необходимо исправить ответные части замков. Они рвали одежду, когда мимо проходишь.

  6. #6
    Maja, посмотрим, что решит кассационная инстанция, если ответчик подал жалобу, но скорее всего решение изменено не будет, а тем более отменено.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  7. #7
    Генрих, Московский городской суд уже отменил решение суда в части неустойки и штрафа в ответ на кассационную жалобу.

  8. #8
    Московский городской суд уже отменил решение суда в части неустойки и штрафа в ответ на кассационную жалобу.
    Значит письменный отзыв на кассационную жалобу был слабеньким.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  9. #9
    Значит письменный отзыв на кассационную жалобу был слабеньким.
    А я его не писала.

  10. #10
    А я его не писала.
    Вот и результат. К сожалению не в пользу потребителя.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  11. #11
    А что теперь дальше будет? Дело будет повторно рассматриваться в районном суде? Только по тем пунктам, которые отменили?
    Или дело вообще больше рассматриваться не будет? Будет прежнее решение с отменой нескольких пунктов?

  12. #12
    Maja, когда будет на руках кассационное определение, то не сочтите за труд и пошлите мне на e-mail копию этого определения.
    А то я ничего не понял, то Вы говорите об изменении решения, то спрашиваете о том, будет ли вновь рассмотрено дело.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения