Laster справшивал

[Генрих Шатковский]

В регионах существует практика среди крупных продавцов,таких как эльдорадо,евросеть,связной и т.д.,как отпавка в столицу для проверки качества и ремонта товара с дефектами.И если сейчас потребитель направив продавцу жалобу оставляет товар у себя,обязуясь доставить его к месту экспертизы самостоятельно,а в случае когда продавец начинает ущемлять его право на присутствие при проверке качества(экспертизе),тем что предлагает приехать,скажем из Новосибирска в Москву в их фирменный авторизованный центр,то потребитель просто идет в суд и расторгает договор КП с производством экспертизы в суде(если продавец ходатайствует).
Вот что теперь придется делать в таком случае?

Вот поэтому и надо отличать понятие "проверка качества" и "экспертиза", а не сваливать всё в кучу как это делает МАП в любимых Вами, Laster, "Разъяснениях...".

Проверка качества проводится в том же порядке, что и проверка качества потребителем при приёмке товара, а, следовательно, проверка качества проводится по месту приобретения товара. Кроме того проверка качества проводится одновременно с передачей товара потребителем продавцу (изготовителю и т.д.), следовательно, местом проведения проверки качества является только место жительства потребителя, т.к. законом не определено место передачи товара ненадлежащего качества.

В связи с тем, что проведение экспертизы является обязанностью продавца и т.д., а место исполнения этого обязательства Законом РФ "ОЗПП" не определено и экспертиза проводится не в момент передачи товара ненадлежащего качества, то экспертиза проводится по месту нахождения продавца и т.д. Но, как правило данные торговые сети продают товары в регионах через фирмы-прокладки, которые регистрируются в том же регионе, что и живёт потребитель. Потребитель же, заинтересованный в благоприятном исходе дела, должен побеспокоиться (потратиться) на доставку товара в пределах субъкта РФ, в котором живёт потребитель, для правильного и объективного проведения экспертизы.

Сложнее конечно ситуация с изготовителем, но с изготовителем всегда можно договориться где будет происходить экспертиза и кроме того у изготовителя в данном регионе могут быть уполномоченные лица, которые и организуют проведение экспертизы.

[Laster]

Генрих Шатковский, Вы сами поняли,что сказать хотели???

Какой смысл принимать пункты поправок,исключающие участие потребителя в поиске доказательств причин недостатка товара???Я Вам отвечу-это антипотребительские поправки(по крайней мере до тех пор,пока не урегулируют эти пункты)
Законопроэкт очень похож на лакомую приманку,где под кучей вкусностей прячется парочка неприметных пунктиков,способных при определенных условиях уничтожить не только эти самые вкусности,но и достижения прошлых лет.
К большому счастью,в думе принимается не более 10-15% всех вносимых проэктов и при правильном поведении есть возможность влиять на этот процесс.Сегодня послал запросы в ЛДПР , КПРФ , Единую Россию и своему депутату,а завтра начну подготовку материалов по этому законопроэкту.В конце концов это моя гражданская позиция и если я имею хоть какую то возможность повлиять-я этим воспользуюсь.Мы можем организовать сбор подписей и раздачу листовок на улицах и общественном транспорте,а также есть старые выходы на областное телевидение(правда без лишней надобности не люблю их напрягать да и смысла пока нет),вот так - то!

[Генрих Шатковский]

Какой смысл принимать пункты поправок,исключающие участие потребителя в поиске доказательств причин недостатка товара???

Laster, Вы заметили, что абз. 2 п.5 ст. 18 Закона РФ "ОЗПП" никто не трогает, следоваетельно, право потребителя участвовать в проверке качества никто не отменял, более того согласно поправок теперь потребителю будет предоставлено право участвовать и в экспертизе. И где же здесь ущемление прав потребителя?

парочка неприметных пунктиков,способных при определенных условиях уничтожить не только эти самые вкусности,но и достижения прошлых лет.

Так укажите на эти два пунктика. Мной ничего такого не обнаружено.

[Laster]

Laster, Вы заметили, что абз. 2 п.5 ст. 18 Закона РФ "ОЗПП" никто не трогает, следоваетельно, право потребителя участвовать в проверке качества никто не отменял, более того согласно поправок теперь потребителю будет предоставлено право участвовать и в экспертизе. И где же здесь ущемление прав потребителя?

Если завтра отменят уголовное наказание за убийство,но не отменят Ваше конституционное право на жизнь,Чикатило и иже с ним имеют полное право заявить,что ущемление Ваших прав не произошло. Аналогично с остальными Вашими правами.

Генрих,если право одного не подкреплено обязанностями и ответственностью другого это право обеспечить(или не препятствовать его реализации)-оно ничего не стоит!!!

P/S Эти пункты поправок я уже описывал.
1)Касательно сомнительного изменения формулировок "аналогичный товар" на "товар длительного пользования с ОСНОВНЫМИ потребительскими свойствами(ответ г-на Мясина есть,но вопросы остались,к примеру,как быть с товарами,где описания нет.Видимо нам надлежит перестать пользоваться авторучками,ложками,посудой и т.д.).
2)И второй относительно возможности расторжения договора КП только в случае существенного недостатка(смотрите цитату выше или вернитесь в предыдущую тему и прочтите более внимательно)