долг по коммунальным передается по наследству?

[krasavica]

У моего отца была квартира приватизированная, он там был прописан 1, в сентябре этого года он умер. По коммунальным платежам там долг 35 тысяч. Подскажите, пожалуйста, этот долг должны погасить наследники? И в какой срок мы должны это сделать? Пени также должны быть оплачены? Спасибо.

[imper]

Это в общем-то выходит за рамки направленности данного форума.
Наследники отвечают по финансовым обязательствам бывшего владельца наследуемого имущества в рамках стоимости этого имущества.
Квартира стоит явно больше 35 000. Поэтому гасить задолженность наследникам прийдется, вместе с накопившимися пенями.
Гасить следует в разумный срок. При этом, следует учитывать, что теперь это Ваша задолженность, и на нее тоже могут быть начислены и взысканы пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки погашения, если дело дойдет до судебного разбирательства.

[Yurij]

цитата:
"Наследники отвечают по финансовым обязательствам бывшего владельца наследуемого имущества в рамках стоимости этого имущества. "

Гражданский кодекс говорить ИНОЕ:

Статья 1112. Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
http://www.garant.ru/main/10064072-000.htm

Исходя из гражданско-правового понятия "услуга" - это материальное благо, получаемое в момент её оказания.
То есть жилец квартиры получал коммунальные услуги, проживая в квартире.
Возникает вопрос - какое отношение к услугам, полученным покойным при жизни, имеют наследники ?
Ответ, на мой взгляд, неоднозначен.

Хотя, исходя из практики, соответствующие жиилищно-эксплуатирующие организации, в которых наследники ПОПЫТАЮТСЯ получить документы, необходимые для оформления наследства (выписка из домовой книги, финансово-лицевой счёт) Не ВЫДАДУТ эти документы ДО ПОЛНОГО погашения долгов.

[krasavica]

спасибо за ответы.

[imper]

Yurij, Вы вновь путаете право и обязанность.
Или, как говорит Dao - "попадаете пальцем в небо".
Это уже болезнь какая-то....
Если наследодатель получал алименты, или взмещался вред причиненный его здоровью ("чернобыльцы" например) - Его наследники естественно претендовать на их получение не могут.
А вот если он должен был возместить вред причиненный чьему-либо здоровью - этот долг будет взыскан с получателя наследства в рамках стоимости такого наследства если иное не установлено ГК.
В данном случае процитированная Вами статья гласит, что на наследников не распространяется право получения коммунальных услуг в рамках договора заключенного наследодателем. Им прийдется заключать самостоятельный договор от своего лица.
Но возместить долг наследодателя им прийдется.

[Генрих Шатковский]

По коммунальным платежам там долг 35 тысяч.

krasavica, Вам надлежит выяснить за какой срок набежал долг, т.к. срок исковой давности 3 года.
Кроме того, не мешало бы напомнить управляющей компании о ст. 2 ГК РФ, а именно о словах: "...предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность...", т.е. никто не заставлял УК оказывать услуги, если у потребителя уже имелась задолженность. Ни один таксист не повезёт, если денег нет.

[imper]

Генрих, а не поясните-ли как в условиях наших многоквартирных домов возможно практически прекратить оказание коммунальных услуг?
Максимум, что возможно, так это отключить электричество. Такие примеры я знаю, и чаще всего, итогом бывает либо самовольное подключение, либо пожар, от которого ущерб несут прежде всего соседи.

[Dao]

"И ты, Сара, права..."
На самом деле Yurij, ИМХО, верно сказал: долги такие предметом наследства являться не должны. Но ответствееность по обязательствам и наследство - немного разные вещи.

[АлександрАн]

Максимум, что возможно, так это отключить электричество.

Еще, при некоторых условиях, газ и горячую (не холодную) воду - ПП РФ № 307.

[Анатолий Голов]

Вопрос, конечно, выходит за рамки форума, но весьма интересный. Думаю, что ситуация здесь сложнее. Я не знаток наследственного права, но по логике, в частности для случая ипотеки, взыскание долга в определенном законом порядке может быть обращено на наследуемое имущество. И это справедливо. Правда, в пределах срока исковой давности. Но все, что не уплачено после сентября – это уже Ваш долг, и Вам придется его заплатить вместе с пени.

[Laster]

Imper прав.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

[Генрих Шатковский]

Laster, наследники отвечают только по тем долгам, которые были, а не за те, которые ниоткуда взялись!!!

[Laster]

Laster, наследники отвечают только по тем долгам, которые были, а не за те, которые ниоткуда взялись!!!

Долги взялись по неоплаченным услугам ЖКХ.

[felex]

Генрих, а не поясните-ли как в условиях наших многоквартирных домов возможно практически прекратить оказание коммунальных услуг?
Максимум, что возможно, так это отключить электричество. Такие примеры я знаю, и чаще всего, итогом бывает либо самовольное подключение, либо пожар, от которого ущерб несут прежде всего соседи.

Видел в одной передаче, как приходили к (вроде к собственнику, т.к. нанимателя просто выселили бы) одному молодцу домой из ЖКХ, и газосваркой отрезали батареи от стояка у него в квартире (за долги), чтобы тепла в квартире небыло!!! Это лишний раз доказывает, что отопление относится к общему имуществу, а не к собственнику! Иначе они не имели бы законного права наносить вред имуществу собственника!