+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1

    Что считать предоплатой

    6.11.2007, в день заключения договора купли-продажи на приобретения шкафа- купе, была оплачена 1 тыс.руб. По договору в течение 7 дней нужно было оплатить полностью всю сумму, 13.11.2007 оплатила еще 29 тыс.руб. Шкаф еще не доставлен (по договору день доставки 06.12.2007), но это другая тема....
    Подскажите, в моей ситуации сумма предоплаты - 1 т.р. или все 30 т.р.?

  2. #2
    Подскажите, в моей ситуации сумма предоплаты - 1 т.р. или все 30 т.р.?
    А вам это для чего? Неустойка в любом случае будет исчисляться с суммы 30 тысяч. руб., начиная с 7.12.2007 г.
    Свободный художник

  3. #3
    Именно из-за неустойки и спросила.

    Спасибо большое!!!!!

  4. #4
    סלח, а какое отношение неустойка имеет к доставке купленного товара?
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  5. #5
    Генрих, вы намекаете. что по ГК ЭТО называется не неустойкой, а процентами?
    Или на что-то другое?
    Свободный художник

  6. #6
    Ни на что нет намёков, т.к. ни о неустойке, ни о каких-либо процентах по 395 ГК РФ говорить в данном случае нельзя, если что-то не прописано в договоре. Если договором установлен размер неустойки за нарушение срока доставки, то только в этом случае можно считать неустойку.
    А пока договор заключён и он не исполнен, т.к. товар оплачен, но не передан потребителю и, учитывая то, что условие о доставке заключено до 12.12.2007 года, можно смело утверждать, что положения ст. 23.1 Закона РФ "ОЗПП" в данном случае нельзя применять.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  7. #7
    Генрих, ход ваших рассуждений понятен, но с чего вы взяли. что в данном случае речь шла о применении ст.23.1 закона "О ЗПП" или ст.395 ГК РФ?
    Свободный художник

  8. #8
    Евгений Борисович, это Вы напечатали слово проценты, которые упоминаются только в 395 ГК РФ, а за задержку исполнения обязанности по передачи вещи потребителю говорится только в ст. 23.1. Таким образом, мною и было сделано предположение о том, что речь идёт о ст. 23.1, а также я обратил внимание, что никаких процентов в данном случае нет, т.к. разговор идёт не о нарушении сроков исполнения денежного обязательства, а о передаче оплаченного товара потребителю.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения