+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Member
    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    С.Петербург
    Сообщений
    78

    Выплата по КАСКО существенно меньше стоимости ремонта

    У моего друга сложилась сложная ситуация:
    Машина Шевроле Нива застрахована в РЕСО-Гарантия по КАСКО. В договоре КАСКО написано: выплата денежных средств производится исходя из цен официальной СТО, либо ремонт на официальной СТО. Стоимость ремонта на официальной СТО составляет 30 т.р. Взяты наряды. Страховая , исходя из каких то своих расценок, согласна оплатить только половину, мотивируя свой отказ тем, что СТО завышает стоимость работ. Ремонт на СТО не возможен, так как договор между страховой и дилером не продлён (по заявлению дилера). Поэтому возможно ТОЛЬКО получение денег наличными, причём это инициатива страховщика, больше бы устроил ремонт.
    Подводя итог: есть заключение с суммой ремонта от официальной СТО, есть страховой договор КАСКО, в котором написано, что сумма выплат должна быть соответственно сумме, заявленной в наряде с официальной СТО. Страховая отказывается платить сумму, указанную в наряде с официальной СТО.
    Что делать? Как получить сумму, указанную в наряде? Кто из "вышестоящих" осуществляет контроль за страховыми - куда жаловаться.

  2. #2
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    - "Контроль" за страховыми компаниями осуществляет Росстрахнадзор
    http://www.fssn.ru

    - Сумму страховой выплаты можно в любом случае оспорить в суде, вне зависимости от методики расчёта, используемой страховой компанией

  3. #3
    Как получить сумму, указанную в наряде?
    По решению суда.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  4. #4
    Member
    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    С.Петербург
    Сообщений
    78
    Спасибо за оперативные ответы. Судя по всему придётся судиться человеку А какова вероятность выиграть суд в создавшейся ситуации?

  5. #5
    Цитата Сообщение от Gravicapa
    Спасибо за оперативные ответы. Судя по всему придётся судиться человеку А какова вероятность выиграть суд в создавшейся ситуации?
    Очень высока.
    Единственное НО - собственно, весь спор будет происходить вокруг понятия "износ". Т.е. Вам, при ремонте, будут ставить _новые_ запчасти вместе _б/у_. Очевидно, что есть разница в стоимости, которую страховая не желает оплачивать. Если бы Вы при ремонте использовали б/у запчасти, то отсудили бы полную сумму. А так есть шанс, что страховая её успешно снизит.
    www.tagunov.ru Скромно и со вкусом.

  6. #6
    Тагунов Денис, если машине нет и года, то износ будет ничтожным и им можно будет просто пренебречь.
    В этом деле надо знать оценщиков восстановительного ремонта с незапятнанной репутацией.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  7. #7
    Member
    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    С.Петербург
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Генрих Шатковский
    Тагунов Денис, если машине нет и года, то износ будет ничтожным и им можно будет просто пренебречь.
    В этом деле надо знать оценщиков восстановительного ремонта с незапятнанной репутацией.
    Машине год и месяц. В страховке прописано, что сумма выплат согласно ценам дилера. Дилер счёт выставил, теперь страховщики отказываются платить, ничем свой отказ не мотивируя.... Ну, главное я понял - надо в суд. Без суда никак

  8. #8
    Да, все так, только суд. У меня жена работает в страховой компании, как раз в отделе по обработке страховых случаев. Ну так вот, недовольны страховыми выплатами все, но судится абсолютное меньшинство. И из этого меньшинства примерно 95% выигрывают и получают деньги сполна. Так что если отказали - смело в суд.
    www.tagunov.ru Скромно и со вкусом.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения