Залог (частичная предоплата) при оформлении заказа

[ddv]

Законно ли требование залога при оформлении заказа на поставку автомобиля автодиллерами? Законно ли удержание части платежных средств при расторжении заказа при недоставленном товаре?
Ситуация: при оформлении заказа на поставку авто в салонах диллеры требуют предоплату в размере от 400 до 500 долларов, при расторжении по любым причинам они оставляют себе сумму от предоплаты в размере от 10 до 12%. Срок поставки достаточно большой от 6 до 9 месяцев. С их слов эти требования законны и они присутствуют в договоре.

[Антон Недзвецкий]

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства и, как договорное условие, правомерен.
Однако в описанной ситуации скорее присутствует не залог, а частичная предварительная оплата (аванс). При необоснованном отказе от исполнения договора другая сторона вправе потребовать возмещения убытков, причиненных ей в связи с таким отказом.
Поэтому они вправе указать в договоре такие условия.

[ddv]

2 Антон:
Спасибо.

[Новенький]

другая сторона вправе потребовать возмещения убытков,

Но при этом их обосновать и доказать.

[Антон Недзвецкий]

Совершенно верно, но, как я понимаю, в указанном случае договором предусматривается удержание части предоплаты как штраф или неустойка (ст. 330 ГК РФ), а по сему кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

[Новенький]

У меня напрашивается вывод: ответ на этот вопрос надо искать в тексте договора.

[ГОСТЬЯ]

сдесь ситуация двойственная: в законе написано только "должник обязан уплатить", про "удержать" ни в одном правовом документе я найти не могу, а ищу давно - по форумам, задавала вопрос аудиторам, юристам Гаранта, никто не может сказать совершенно точно и определенно, что "удержать" - законно. Но тем немение в договорах так пишут "удержать".

[_JSL_]

Гостья - вы путаете право и самозащиту права
Возможность удержания и его правомерность. Самозащита - правомерна, если правомерна, пока правомерна Можно сказать условно правомерна, пока не вступит в ЗС решение суда по этому вопросу

а ищу давно - по форумам, задавала вопрос аудиторам, юристам Гаранта, никто не может сказать совершенно точно и определенно, что "удержать" - законно.

Определитесь точно, что спрашиваете. Отвечу навскидку. Без аудиторов и юристов ПГ, ПК+, ПК, ПР
Антон, не забывайте про несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Тут и договорная неустойка трещит по швам. И размер, вернее соразмерность(точного доказывания не требует, чиста оценочная хар-ка) всё-таки будет доказывать кредитор