-
куда сначала - в суд или на экспертизу?
Здравствуйте! Нетривиальная ситуация: купил в ООО"Корд" акустические системы, оказались с браком: хрип динамика. Вынудили отремонтировать, хотя хотел вернуть за них деньги. После ремонта через 2 дня опять сломались, тот же дефект. Написал претензию с требованием забрать колонки и вернуть деньги. Ждал ответа месяц, кормили "завтраками". Не дождался. Теперь вопрос: то ли сразу подавать в суд, поскольку они обязаны были своими силами забрать товар и проверить, то ли сначала отвезти на экспертизу, а потом судиться. Первый вариант для меня удобнее, поскольку меньше хлопот, да к тому же, есть опасение, что деньги, потраченные на экспертизу, можно и не вернуть: дело в том, что эта контора по юридическому адресу не находится, зарегистрированы они всего год назад, у них есть только точка на ТЦ "Пражский". Боюсь, что они ликвидируют фирму (если уже не ликвидировали) и все мои усилия пойдут прахом. Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию.
-
-
Senior Member
Каждая снежинка падает на свое место
-
Спасибо за ответы! А подскажите, как узнать, ликвидировано юр. лицо или нет?
imper, я вообще никогда не судился, но неужели это так сложно? По идее, где есть ясные указания закона, все должно решаться быстро и однозначно, разве нет?
-
По идее, где есть ясные указания закона, все должно решаться быстро и однозначно, разве нет?
Это ВАМ все ясно.
А продавцу в праве иметь собственное мнение по поводу наличия недостатка и причины его возникновения Вы отказываете в принципе?
P/S. Кстати юр.лицо может быть и не ликвидировано, а попросту "брошено".
Т.е. соучредители вышли из состава например ООО, директор уволился, на расчетном счете давно уже пусто....
Выясните реквизиты какого юр.лица обозначены на выдаваемых в настоящее время кассовых чеках в том месте, где Вы покупали товар.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|