Доп. соглашение

[Ксения Андреевна]

Если мы подписали доп.соглашение о том что мы больше не имеем притензии друг другу и. Может ли заказчик обратится в Защиту прав потребителей или в суд заявлением ?

[Евгений Мясин]

Съесть-то он съест, да кто ему даст...
В принципе может, но в серьез к такому заявлению должны отнестись, если возникнут новые обстоятельства или не будут выполнены полностью условия соглашения.

[Ксения Андреевна]

Ну как он же подписывает соглашение о том что он не имеет притензию к нам на основании чего он может подать заявление или иск в суд

[Yurij]

Хм, НИКАКОЕ СОГЛАШЕНИЕ не может ограничить конституционное право гражданина обратиться за судебной защитой.

Другое дело, если вы подписываете "дополнительное соглашение" - К ЧЕМУ ?

[Генрих Шатковский]

мы больше не имеем притензии друг другу

Если размер вреда не полным образом компенсирован, то потребитель вправе с Вас этот долг потребовать.

[Ксения Андреевна]

К договору доп .соглашение а если компенсирваны?

[Ксения Андреевна]

Генрих а если доп. соглашение подписано после компенсации вреда и выплаты неустойки может?

[Ulex]

а документы остались подтверждающие? расходные ордера, накладные с его росписью и тп

[Генрих Шатковский]

а если доп. соглашение подписано после компенсации вреда и выплаты неустойки может?

Сформулируйте ещё раз предложение.

[Yurij]

Из вашего сообщения НЕЯСНО, О ЧЁМ заключён основной договор, а также в чём состоят (состояли) претензии потребителя к вашей организации ?

[Роман]

ИМХО речь идет о досудебном мировом соглашении... Какие же претензии могут быть после?

[Yurij]

2 Роман:

ЕЩЁ РАЗ: НИКАКОЕ СОГЛАШЕНИЕ не может ограничить конституционное право гражданина обратиться за судебной защитой.

[Роман]

Судебной защиты в чем? В ущемлении своих прав? Но если стороны подписали соглашение, что претензий друг к другу не имеют, то значит причина ущемления прав устранена...

[Yurij]

Роман, именно в СУДЕ рассматривается вопрос об "ущемлении прав".
В частности, в суде может рассмотриваться вопрос о НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПОДПИСАННОГО соглашения на основании
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

[Роман]