кто будет нести судебные расходы

[Сергей CCCCCCC]

В суд подан иск по Закону о защите прав потребителей о возврате техническисложного и дорогостоящего товара ненадлежащего качества (автомобиль).
Иск подан на основании того, что в товаре присутствует существенный недостаток.
Судом по просьбе ответчика назначена дорогостоящая экспертиза, которую в соответствии с определенем суда оплатил ответчик (производитель автомобиля).
В результате экспертизы установлено, что в автомобиле недостаток присутствует, но на его исправление понадобиться небольшая сумма.
Суд может принять решение о том что недостаток не является существенным, и, следовательно, нет основания для удовлетворения требований о возврате товара.
Как будут распределены судебные расходы (на проведение экспертизы) между сторонами в случае отказа в возврате товара с учетом положений ст.18 Закона о защите прав потребителей и 98 статьи ГПК?
Какая на этот счет есть судебная практика?
Может имеет смысл уточнить исковые требования?
Или суд самостоятельно изменит требования если сочтет недостаток несущественным?
Заранее спасибо!

[Генрих Шатковский]

Все судебные издержки будут взысканы с проигравшей стороны, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Или суд самостоятельно изменит требования если сочтет недостаток несущественным?

Не изменит, т.к. у суда нет права на изменение предмета иска либо на его уменьшение. Существенность недостатка суд устанавливает в результате исследования доказательств по делу.

Может имеет смысл уточнить исковые требования?

Не уточнить, а изменить, к примеру, на безвозмездное устранение недостатка. Надо сохранять хорошую мину при плохой игре.