Почти 1 млн рублей за угнанный в Красноярске «Лексус»

[Евгений Мясин]

8 июня 2006 года истец приобрел автомобиль «Лексус». В этот же день он заключил с ответчиком договор страхования транспортного средства на случай нанесения ущерба или угона автомобиля и внес первый взнос. Срок действия договора был установлен с 9 июня 2006 годна по 8 июня 2007 года.

Через 5 дней после заключения договора «Лексус» угнали с территории автостоянки гипермаркета.

Страховщик отказал пострадавшему в выплате возмещения, сославшись на пункт Правил страхования транспортного средства, согласно которому обязанность страховщика по выплате возмещения похищенной машины наступает только после ее регистрации в ГИБДД, а «Лексус» зарегистрирован не был. После рассмотрения дела суд постановил взыскать со страховой компании страховое возмещение в сумме 845,5 тыс. рублей, и 8 тыс. рублей в возврат госпошлины.

ООО «РГС-Сибирь» подал кассационную жалобу в Красноярский краевой суд, однако решение суда первой инстанции не было отменено, а основания страховой компании признаны не основательными. Поскольку автомобиль был похищен в период действия договора страхования, а истец выполнил обязательства по уплате страховой премии, хищение явилось страховым случаем. Пункт Правил страхования является ничтожным, поскольку противоречит требованиям главы 48 ГК РФ, сообщили в суде. Какие-либо доказательства того, что в отношении незарегистрированного автомобиля страховой риск выше, чем в отношении зарегистрированного, отсутствуют, в связи с чем, включение указанного пункта в договор является незаконным и противоречит требованиям закона РФ «О защите прав потребителей», сообщила пресс-служба краевого суда.

Оригинал статьи: http://www.newslab.ru/news/261464

[Генрих Шатковский]

Просто страховщику надо было давить на то, что автомобиль не страховался на хищение, а страховался на угон - на неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. И тогда страхователю не видать страховки, как своих ушей.

[Yurij]

То, что страховые отношения суд рассмотрел как вытекающие из Закона ОЗПП - ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ !

Поскольку в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О делах по защите прав потребителей" страхование ВООБЩЕ Не УПОМЯНУТО.