-
В Автоцентре имитировали результат выполнения работ...
В октябре 2007 года мной в автосалоне был приобретен автомобиль. Там же была оформлена заявка на дополнительное оборудование (работу). Я заказал защитные локера, обработку днища и скрытых полостей антикоррозийным покрытием. Через семь месяцев обнаружилось, что обработка скрытых полостей была имитирована подтеками возле технологических отверстий.
В заказе-наряде обработка скрытых полостей стоит отдельным пунктом и стоит 3000 руб. Обработка днища стоит 4000 руб. Выходит потребовать с них можно только 3000 руб. за не выполнение работ по обработке скрытых полостей? После общения с их мастером, обработку у них производить категорически не буду, а стоимость такой работы выросла!
Как получить с них деньги за не выполненные работы с минимальными для себя потерями?
-
Moderator
обратиться в специализированную организацию и проветси экспертизу, установить факт недостатков выполненных работ, направить требование о возврате уплаченной по договору суммы, а также убытков, которые помогут определить в специализированной экспертной организации или, в случае предъявления иска в суд, судебной экспертизой. Речь идет об ухудшении и утрате стоимости имущества из-за ненадлежащей обработки, вследствие воздействия агрессивных веществ и коррозии. Необходимо определиться с убытками, стоимостью работ, в ценах на сегодняшний день. Требование можно вручить, с отметкой на вашем экземпляре или направить заказным писмом с уведомлением о вручении.
-
Senior Member
Если речь идёт об ИНОМАРКЕ - то НИКАКОГО "ухудшения и утраты стоимости имущества из-за ненадлежащей обработки, вследствие воздействия агрессивных веществ и коррозии" - потребитель НЕ ПОНЕЁС.
НЕОБХОДИМОСТЬ антикоррозийной обработки кузова иностранные изготовители НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ - смотри "Рукводство по эксплуатации автомбиля".
То есть заказ потребителем такой работы, как "антикоррозийная обработка кузова" - это его личное желание и практически то же самое, как например, раскраска автомобиля снаружи (аэрография), и т.п прибамбасы.
То есть в случае ИНОМАРКИ можно только требовать возврата денег за НЕвыполенную работу.
-
Moderator
да, согласен, если такая защита предусмотрена и рекомендована изготовителем и, действительно, является дополнительной мерой по защите кузова
-
Senior Member
Через семь месяцев обнаружилось, что обработка скрытых полостей была имитирована подтеками возле технологических отверстий.
Если имеются подтеки, то это означает, что обработка была, но сделана некачественно, следовательно, потребитель вправе в течение гарантийного срока предъявить одно из требований, перечисленных в ст. 29 Закона РФ "ОЗПП". Только одна проблема осталась - выяснить каков гарантийный срок!!! Наверное он истек. Если это так, то Вы, Vitale, не можете ничего требовать от исполнителя!!!
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
-
По пунктам:
1. Речь идет об иномарке. Для отдельных регионов (вроде Питера), производитель рекомендует производить периодическую антикоррозионную обработку (указано в паспорте).
2. Антикор вообще не нанесен на внутренние поверхности дверей, пространство под бамперами, внутри порогов и стоек. Подтеки, по моему мнению, сделаны были кисточкой и лишь имитируют выполнение работ (внутри стоек проходят провода которые остались "девственно" чистыми).
3. Гарантия на антикоррозийное покрытие 6 лет при условии ежегодной проверки (указана на заказе-наряде).
Не совсем понял про экспертизу:
1. Кто может проводить подобную экспертизу?
2. Кто в конечном счете будет за неё платить?
На данный момент каких-либо ухудшений я не наблюдаю, но ведь только благодаря тому, что вовремя заметил.
Всем большое спасибо за помощь!
-
Senior Member
Vitale, раз гарантийный срок не истек, то начните с предъявления требования согласно ст. 29 Закона РФ "ОЗПП". Проведение обязательной экспертизы исполнителем не предусмотрено Законом РФ "ОЗПП", следовательно, Вы ее можете провести ее сами. Если желаете, чтобы суд, в случае невозможности разрешения спора в досудебном порядке только суд вправе его разрешить, мог положить в основу решения суда результаты экспертизы, проведенной в досудебном порядке, то эеспертиза должна проходить в том порядке, как это указано в ГПК РФ и Законе РФ (ФЗ) "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".
Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|