+ Ответить в теме
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1

    Где же провести экспертизу?

    На обуви стерлась подошва, пришел в центр независимой экспертизы в Санкт-Петербург Саперный пер. 21 а там сказали, что для того что бы доказать брак надо проводить химическую экспертизу. А это уже не к ним. Они этим не занимаютя. На вопрос куда идти мне сказали незнаем. Посоветуйте куда идтис обувью??? Где найти такой центр?

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2007
    Сообщений
    593
    А зачем вам обращатся в центр? Если вы уверены, что обувь действительно ненадлежащего качества и срок гарантии не прошёл - пишите претензиб продавцу, а экспертизу пусть делает он.
    Из вашего поста не понятно, вы сами хотите провести экспертизу или вы уже получили отказ от продавца.

  3. #3
    Гарантия закончилась, я обратился к продавцу и он в письменном виде послал меня... на экспертизу))) Деньги за экспертизу он вернет. А где ее теперь делать не найду(((

  4. #4
    A вот в нашем славном городе ВЛАДИМИР есть такая!! называется БТЭ (Бюро товарных экспертиз) они методом внешнего осмотра с приминением инструкции определяыт происхождение любого дефекта в товаре любой сложности!! Только денюжки заплати!! А так как находится она по станному стечению объстоятельств в одном помещении с комитетом по ЗПП ТО нужное заключение вам обеспеченно!!! P.S. ДАВНО ПОРА РАЗОБРАТСЯ С ЭТИМИ "'ЭКСПОРТАМИ" КАТОРЫЕ пользуются невежеством граждан в данной облости знаний разводят их на бабки!! Ведь экспертом у нас в стране сегодня может быть каждый лицензия на этот вид деятельности отменили

  5. #5
    А сегодня мне отказали даже в судебной экспертизе! Причем весьма грубо. Даже слушать меня толком не хотели. Чего делать не знаю

  6. #6
    А сегодня мне отказали даже в судебной экспертизе!
    Кто отказал?
    Свободный художник

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    559
    Цитата Сообщение от Нoвичок
    лицензия на этот вид деятельности отменили
    Обязательное лицензирование может только ухудшить ситуацию.

  8. #8
    Senior Member Аватар для Роман
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    1,582
    Ухудшить только тем, что дефицит профессиональных экспертов станет явным, и наружу вылезет проф непригодность многих нынешних "экспертов". Т.е. тут встает вопрос - какое нужно заключение - объективное или формальное?..

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    559
    Как раз явным дефицит не станет. Все, кто сейчас занимаются халтурой - первыми получат лицензии и продолжат заниматься тем же. А квалифицированные специалисты, присматривающиеся к этому рынку и не спешащие сейчас на него выходить (из-за демпинга халтурщиков, законодательной неопределенности и подобных причин), а также изредка все же экспертизы делающие, но не в качестве основного своего занятия - тратить силы и средства на лицензирование точно не будут, для них это еще не настолько привлекательный рынок. Так что и профнепригодность станет лучше замаскирована, дополнительной бумажкой и отсутствием конкуренции.

  10. #10
    Senior Member Аватар для Роман
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    1,582
    Лицензирование не подразумевает раздачу разрешений халтурщикам... Это же аттестация.

  11. #11
    Senior Member
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    559
    Главный вопрос при этом - кто и как будет аттестовывать. Подозреваю, что в настоящее время государство сможет это делать только по формальным признакам и за деньги, а не по действительной профессиональной подготовке.

  12. #12
    LeoT, Роман, если лицензировать экспертную деятельность, то исчезнет независимое мнение эксперта, как это дело обстоит в судебной психиатрии!!! Нельзя эксперта загонять в административное стойло чиновников!!!, а лицензирование это и есть то орудие, которе туда загонит всех экспертов.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  13. #13
    Евгений Мясин, отказали в здании (Санкт-Петербург Некрасова 8-10). Там делают судебные экспертизы как я понял, но меня там "лаского" послали... в никуда. Туда мне посоветовали сходить посетители другого сайте потребителей. Помогите пожалуйста любым советом

  14. #14
    Владиммир, найдите сапожника с большим опытом работы и нормальным образованием и не надо никаких химанализов.
    Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."

  15. #15
    Генрих Шатковский, а что делать если продавец откажет мне в принятии такого вида "экспертизы"? Как ему доказать, что сапожник высшего класса? Если я пройдусь по десятку мастерских это ведь получается тоже будет доказательством? Генрих Шатковский, спасибо! Я попробую! И отпишусь

  16. #16
    Senior Member
    Регистрация
    12.06.2005
    Адрес
    Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
    Сообщений
    10,261
    Цитата Сообщение от Владиммир
    Генрих Шатковский, а что делать если продавец откажет мне в принятии такого вида "экспертизы"? Как ему доказать, что сапожник высшего класса? Если я пройдусь по десятку мастерских это ведь получается тоже будет доказательством? Генрих Шатковский, спасибо! Я попробую! И отпишусь
    Тогда в суд...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения