+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2

    Услуга ненадлежащего качества, неустойка и моральный ущерб

    В данной теме прошу поделится реальными судебными решениями по вопросам Услуг ненадлежащего качества в виде отопления и технического обслуживания

  2. #2
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463

    Re: Услуга ненадлежащего качества, неустойка и моральный уще

    Цитата Сообщение от Александр Владимирович
    В данной теме прошу поделится реальными судебными решениями по вопросам Услуг ненадлежащего качества в виде отопления и технического обслуживания
    Выиграть возможно. Можно ПОЛНОСТЬЮ отсудить снижение оплаты, за некачественные услуги и убытки (например, почтовые расходы и т.п.). У меня получилось полностью отсудить именно плату за текремонт и обслуживание года за два и убытки.

    В СПб перерасчеты за отопление делают вообще без проблем, по заявлению. Мне делали всегда, даже без суда.

    А вот пени и особенно моральный ущерб - это вряд ли или мизерные суммы.

    Кстати, судебные издержки, особенно расходы на представителя (адвоката) суд может сильно "подрезать".

  3. #3
    Senior Member Аватар для Laster
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    1,497
    Сейчас как раз затеял геморой в отношении водоканала. Суд конечно выиграю. Суммы там правда мизерные, зато услуги уже(не дожидаясь решения суда) оказывают как надо, к тому же при положительном решении обязаны будут вернуть деньги за недопоставку услуг всем желающим...

  4. #4
    Постою послушаю, видимо, придется судиться.
    А почему адвокатские урезают, обосновывают?

  5. #5
    Senior Member Аватар для Роман
    Регистрация
    14.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    1,582
    333 статья ГК. Топорик в шаловливых ручках некоторых судей. И главное не придерешься - все по закону. Одна часть закона штраф, пени и возможность отсудить моралку позволяет - другая разрешает все это урезать до смехотворных раземров.
    Нужна поправка в закон.

  6. #6
    Senior Member Аватар для Laster
    Регистрация
    12.02.2007
    Сообщений
    1,497
    Цитата Сообщение от Klyukva
    Постою послушаю, видимо, придется судиться.
    Только подготовительную работу не забудьте провести, потому как неподготовленные потребители обламываются как правило...

  7. #7
    Junior Member
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2
    В данной теме прошу поделится реальными судебными решениями по вопросам Услуг ненадлежащего качества в виде отопления и технического обслуживания

  8. #8
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Klyukva
    А почему адвокатские урезают, обосновывают?
    Потому:

    ГПК:

    Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

    1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.


    Что такое в разумных пределах может знать только судья.
    Вот и решает, как сочтет нужным.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения