Оплата услуг, которых фактически не было.

[Ларчик]

Приветствую всех!!

Недавно я вдруг задумался - а зачем я плачу за TV, при том что его никогда не смотрю? И решил отключить эту услугу.
Сходил в Петербурге в офис ОАО ТКТ, подал заявление.
Через месяц вспомнил об этом и вышел проверить на лестницу - не отрезан ли кабель, чтобы убрать его внутрь - как мне и сказали.
И тут я понял, что кабеля у меня никогда не было.
У нас 6 комнат, в квартиру приходят 5 кабелей, все порты у делителя сигнала заняты. И я расстроился.
Скорее всего услуга мне никогда не была предоставлена!

Вкратце: 10 лет назад я купил комнату в коммунальной кв-ре у человека, у которого было ДВЕ комнаты, при этом ТВ был в соседней, и он платил он за один отвод - что логично.

Я почитал "Публичный договор...", и расстроился еще больше - по его тексту плательщик же во всем и виноват.

Повторю: много лет я сознательно платил за услугу, которой сознательно и не пользовался. А тут, получается, и услуги-то не было. ЕЕ И БЫТЬ НЕ МОГЛО.
И если бы я захотел этот ТВ, то мастер сначала бы сменил общий "краб", а потом только я бы смог по заявке протянуть себе кабель...
А оплата за все это счастье возникла с самого первого дня!

В общем, все это мне не очень понравилось.
Я уже понял, со слов возмущавшихся граждан в офисе Оператора, - что я такой не один.
Но также я понял недавно и то, что никто не будет со мной пытаться исправить проблему.
Ладно.

И вот теперь вопрос к знатокам:
какие у меня шансы доказать в суде несоответствие данного "Публичного договора" основным правам человека... (ну, или, хотя бы, потребителя?!)

Буду безмерно благодарен всем за советы и информацию.

[Yurij]

Да Вы извращенец, батенька.
Нулевые.

[Ларчик]

Да Вы извращенец, батенька.
Нулевые.

Благодарю Вас за ответ!
Я так и думал..

Вы, явно, не полагаете себе даже права на что-то надеяться...

[Yurij]

Ларчик, на форуме неоднократно обсуждались ситуации уплаты абонентом связи, в т.ч. интернет, ежемесячной абонентской платы ПРИ ОТСУТСТВИИ фактического пользования этими услугами.

Строго говоря, предоставление услуг кабельного телевещания не является предоставлением услуг связи, тем не менее, найдите и ознакомьтес с этими темами, ПРЕЖДЕ ЧЕМ скорбеть об основных правах человека.

[Ларчик]

Ларчик, на форуме неоднократно обсуждались ситуации уплаты абонентом связи, в т.ч. интернет, ежемесячной абонентской платы ПРИ ОТСУТСТВИИ фактического пользования этими услугами.

Спасибо за понимание!

Вынужден повторить, - я говорю не о том что фактически не пользовался услугой (я делал это сознательно), а о том, что пользоваться ей просто не мог (я узнал об этом недавно) - Оператор не озаботился даже установкой дополнительного оборудования (я не про кабель).
Это меня и расстроило: по Договору, плата взимается безусловно и изначально. А услугу абонент должен стараться подключить себе сам - потратив оплаченное время на то чтобы уведомить Оператора, итп...
Удивительно, что Вы считаете такую ситуацию нормальной. Мне лично это о многом говорит. Хотя, я и так уже понял, что БОЛЬШИНСТВО граждан это устраивает.
Ну... я не против, конечно и... остается пожелать большинству такого же будущего... без обид

[Ларчик]

Строго говоря, предоставление услуг кабельного телевещания не является предоставлением услуг связи..

Я должен обратить внимание всех посетителей на то, что тот документ, который мы обсуждаем, называется:

"ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР на оказание услуг связи для целей кабельного вещания".

Прошу прощения за вынужденный off....

[Ларчик]

ВОПРОС К МОДЕРАТОРУ ФОРУМА...

а почему не работает ссылка на страничку "Как подать иск в суд" в закладке "Самозащита"?

Не такое уже это секретное дело, должно быть...

[Yurij]

Ларчик, Вы слышали такую пословицу: "Хоть горшком назови, только в печку не ставь" ?

Я к тому, что договор можно назвать как угодно, например, "Договором селенга".

Исходить необходимо из существа правоотношений сторон.

Вольным слогом, "сетями связи" можно назвать технические устройства, протяжённые в пространстве, позволяющие оконечным пользователям (абонентам) ОБМЕНИВАТЬСЯ сигналами (информацией). То есть сети связи принципиально предназначены для ДВУСТОРОННЕЙ передачи сигналов. В случае телевизионной трансляции - эфирной, кабельной - передача электрических сигналов происходит в одностороннем режиме. То есть сетью СВЯЗИ сеть телевещания не является.

[Ларчик]

Ларчик, Вы слышали такую пословицу: "Хоть горшком назови, только в печку не ставь" ?

Я к тому, что договор можно назвать как угодно, например, "Договором селенга".

Исходить необходимо из существа правоотношений сторон.

Вольным слогом, "сетями связи" можно назвать технические устройства, протяжённые в пространстве, позволяющие оконечным пользователям (абонентам) ОБМЕНИВАТЬСЯ сигналами (информацией). То есть сети связи принципиально предназначены для ДВУСТОРОННЕЙ передачи сигналов. В случае телевизионной трансляции - эфирной, кабельной - передача электрических сигналов происходит в одностороннем режиме. То есть сетью СВЯЗИ сеть телевещания не является.

нет, не слышал такую пословицу...

мне если честно и не очень важно - что именно называется сетями...

Я поднял данную тему, чтобы обсудить только один Договор, и услышать мнения относительно своих мыслей о нем.....

одно мнение я услышал, хотелось бы чье-то еще... я подожду.

ну а... сети мне совсем ни к чему не нужны!

[Ларчик]

Чтобы минимизировать OFF-рассуждения, я ограничу вопрос.

Пункт 3.2. (Раздел 3. Условия заключения договора и предоставления доступа к сети телевещания) данного Договора гласит:

"В случае наличия фактического доступа к сети телевещания Оператора и осуществления физическим лицом оплаты услуг, в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего Договора, считается, что такое физическое лицо этими своими действиями присоединилось к настоящему Договору, принимает его условия и является Абонентом Оператора".

То есть - я стал Абонентом внезапно и безусловно. А ведь этого не могло быть по причине того, что доступа к этой сети у меня и сейчас НЕТ, да и тогда НЕ БЫЛО - у делителя на лестнице 5 свободных портов, от них идут 5 отводов в квартиру, а в квартире при этом 6 комнат - у меня как раз 6-я, куда отвод вообще никогда не заходил!

Платить за антенну я даже не думал, но стал - по единой квитанции, вместе с оплатой коммунальных услуг...
мог, наверное, и не платить за антенну - чтобы не стать Абонентом того Оператора ), но стал бы тогда ДОЛЖНИКОМ ПО КВАРТПЛАТЕ....

Жду Ваших мнений, уважаемые здравомыслящие люди!

[Ларчик]

ВОПРОС К МОДЕРАТОРУ ФОРУМА...

а почему не работает ссылка на страничку "Как подать иск в суд" в закладке "Самозащита"?

Не такое уже это секретное дело, должно быть...

УРААА!!! Заработала ссылка!
Ну, надо же, стоило только сказать.....
Благодарю модератора!