+ Ответить в теме
Страница 2 из 2
ПерваяПервая 1 2
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    Junior Member
    Регистрация
    19.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от Генрих Шатковский
    Нет, Dao. Из-за таких горе потребителей судьи решают дела по "правилам" продавцоа, а не по Закону РФ "ОЗПП".
    [color:5696f8307e=indigo]Пусть с ваших слов мы будем горе потребителями, но может вы встанете на нашу сторону и подумаете.. мы что каждый день иски строчим в суд, то по одной, то по другой причине?! И потом, последняя повестка пришла за три дня до явки в суд! А когда ходили и узнавали, когда же будет снова слушание дела или хотя бы результаты экспертизы нам просто отвечали что дела в суде нет и всё тут. Так что просто тупо на "авось повезет" мы не расчитывали. В первый раз столкнулись вообще с судом и за голову схватились от того каким образом там все происходит и как они работают...[/color:5696f8307e]

  2. #32
    мы что каждый день иски строчим в суд
    В первый раз столкнулись вообще с судом
    А Вы думали, что судебные дела это поле перейти? Когда зуб болит Вы же не сами чистите каналы, а затем пломбируете их, Вы идёте к стоматологу, а из Ваших объяснений можно сделать только один вывод, что Вы ни разу не обращались к специалистам и понадеялись на русский авось.
    И потом, последняя повестка пришла за три дня до явки в суд
    Если этого времени Вам не хватило на подготовку к судебному заседанию, то надо было ходатайствовать перед судом об отложении рассмотрения дела.

  3. #33
    Junior Member
    Регистрация
    19.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    А Вы думали, что судебные дела это поле перейти? Когда зуб болит Вы же не сами чистите каналы, а затем пломбируете их, Вы идёте к стоматологу, а из Ваших объяснений можно сделать только один вывод, что Вы ни разу не обращались к специалистам и понадеялись на русский авось.

    [color:50c504dc89=indigo]До обращения в суд, мы были проконсультированы у юриста и им было составлено исковое заявление!!! Наша ошибка была лишь в том, что мы не знали что ответчика можно поменять сразу. И прекратите писать как будто мы самые глупые в мире люди, которые подали иск в суд и теперь пожинают свои плоды! Сюда люди в форум и приходят, потому что юридически они не подкованы, а вы вместо того, чтобы нормально дать совет на данном этапе, начинаете только умничать на тот счет, что все потребители лохи. [/color:50c504dc89]

  4. #34
    И прекратите писать как будто мы самые глупые в мире люди
    Вас просили уделить внимание на то, что судиться это не очень просто и, если Вы не уверены в том, что можете полностью и правильно себя защитить в суде, то надо обращаться на всех стадиях рассмотрения дела к специалистам, заметьте, что я называю специалист, а не адвокат(юрист).
    Сюда люди в форум и приходят, потому что юридически они не подкованы, а вы вместо того, чтобы нормально дать совет на данном этапе, начинаете только умничать на тот счет, что все потребители лохи.
    Советы данного форума имеют смысл только до вынесения решения суда. После вынесения решения суда большинству советов, включая советы и на этом форуме, грош цена. Дорога ложка к обеду.
    ответчика можно поменять сразу
    По Вашему делу Вы не могли ни поменять ответчика ни привлечь продавца в качестве второго ответчика, потому, что иск состоит из двух частей - основания и предмета. Всё то, что написано до слов ПРОШУ СУД это основание иска, а всё, что написано после этих слов это предмет иска. В Вашем иске в основании иска лежит требование в соответствии с III главой Закона РФ "ОЗПП", а требования к продавцу находятся в II главе Закона РФ "ОЗПП". Далее. Предметом Вашего иска являлось требование о выплате Вам двухкратной стоимости испорченной куртки, если это не совсем так, то в любом случае эти требования вытекали из ст. 29 Закона РФ "ОЗПП", а, если иск предъявлять к продавцу, в связи с выявленными в товаре недостатков, то предмет иска вытекал из ст. 18, 22, 23, 24 Закона РФ "ОЗПП".
    Тем самым при замене Вами в судебном заседании ответчика с исполнителя на продавца поменялись бы и основания и предмет иска. Этого не допускает ГПК РФ, т.к. это уже новый иск.
    Если бы Вы ходатайствовали в суде о привлечении в качестве второго ответчика продавца, то суд не удовлетворил бы Ваше ходатайство по причинам изложенным Выше.

    Назвавшись груздем, полезай в кузов!

  5. #35
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Генрих Шатковский, мне даже нечего вам возразить...

  6. #36
    Junior Member
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    19
    [color:0eab8935d1=indigo] И прекратите писать как будто мы самые глупые в мире люди, которые подали иск в суд и теперь пожинают свои плоды! [/color:0eab8935d1][/quote:0eab8935d1]
    Уважаемая Наталья, я в свое время ушла с этого форума именно из-за такого недоброжелательного отношения "руководящего" лица форума. Не Вашего оппонента, но какая разница.
    В итоге изучив самостоятельно массу нормативно-правовых актов и судебной практики, я все-таки взыскала с бракоделов все, что полагалось.
    Прошла самостоятельно практически все инстанции вплоть да надзора.Но ушло на это 2 года! Так вот в судах все долго тянется
    C уважением, Vega

  7. #37
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Два года? Однако... Vega, ссылочку на вашу тему не дадите?

    Н.Наталья, вроде люди тут просили выложить на форуме заключение экспертизы. Оно что, сильно секретное?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения