+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1

    Как вернуть деньги за новый автомобиль с дефектами?

    Куплен новый автомобиль 25 июня 2008г в салоне за наличный расчет. На следующий день, при пробеге 120 км обильно вытекает масло на землю и разбрызгано масло на агрегатах в пространстве капота, также при работающем двигателе автомобиль сильно дрожит. Воспользовавшись материалами сайта составили претензию, обратились к дилеру у которого купили авто. Менеджер отказалась принять претензию сославшись на отсутствие юриста и послав нас на сервис. Мы отказались оставить машину в сервисе, мастера-приемщики очень усердствовали уговаривая нас сдать машину. Далее мы пошли на почту и отослали претензию и копии док-тов на авто руководству автосалона. Помогите с дальнейшими действиями, какие шаги нужно предпринять, чтобы получить деньги назад. Если независимая экспертиза, то в какую организацию нужно обращаться?

  2. #2
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    "Помогите с дальнейшими действиями, какие шаги нужно предпринять, чтобы получить деньги назад."

    - потратьте время на изучение в изобилии описанных на форуме аналогичных ситуаций.

  3. #3
    В принципе достаточное кол-во часов провели на этом сайте и на анологичных, даже вчера съездили в общество защит прав потребителей на консультацию к юристу и эксперту. Хотя странно, нам сказали что мы все правильно сделали и претензия грамотно составлена, и закон " О ЗПП" у нас хороший, НО суды, в Москве чаще принемают решение о ремонте авто, а не возврате денег и неустойку значительно урезают. Если можно, прокоментируйте.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Вы писали: "суды, в Москве чаще принемают решение"

    Лехко:

    Гражданский процессуальный кодекс РФ:
    Статья 67. Оценка доказательств
    1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  5. #5
    Подскажите, если продавец не отриагирует в десятидневный срок, теоритически следующее действие иск в суд, а машиной-то пользоваться я могу? Или на год, другой забыть о ней. Либо провести нез. экспертизу, отремонтировать и ездить на ней?

  6. #6
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Судя по описанию, с имеющейся в автомобиле неисправностью двигателя его лучше не эксплуатировать.

  7. #7
    Сразу после обнаружения неисправности мы действительно машину не эксплуатируем. Вопрос в том, сколько она будет недвижимостью? Или после истечения 10 дней, можно провести нез. экспертизу с нашей стороны, поехать в сервис, отремонтировать и ездить до следующей поломки?

  8. #8
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Судебные процессы длятся годами.

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    27.06.2007
    Сообщений
    211
    Экспертизу пусть проводит продавец, его этому закон обязывает, а у Вас будет козырь, а случае не согласия можете можете свою экспертизу провести, вот при проведении экспертизы присутствовать советую обязательно, если вы уложились с претензией в 15-дневный срок, то существенный недостаток не устанавливать не надо, просто недостаток по вине производителя и все, в иске конкретно указываете что требуете, судье нужны будут основания отказать в расторжении договора и заменить его ремонтом машины, если вы на это не согласитесь , вряд ли судья отступит от исковых требований без оснований, неустойку порежут однозначно, поэтому побольше просите компенсации морального вреда, ну удачи!!!!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения