|  | 
	
	| 
 
 
	
 
	
	
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
				
					Добровольное страхование и права потребителя
				
					
						
							Сегодня Суд отказал во взыскании штрафа с "Росгосстрах" за не исполнение требований потребителя установленных законом в добровольном порядке ( ст.13 ФЗ "О защите прав потребителей".Есть мнения? Соображения? Практика?
 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Страховщик отказывался выплачивать страховую сумму по договору добровольного страхования имущества, ссылаясь на то, что она завышена, хотя оценку производил сам страховщик. Мы вышли в Суд с иском о защите прав потребителя. Сегодня суд взыскал страховую сумму, моральный вред (до безобразия уменьшенный), и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 333 ГК), а в части взыскания штрафа отказал. Кто ни будь, судился со страховщиками по договорам добровольного страхования с участием потребителя. Есть практика, мысли?
						 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	И какие же требования потребителя по Закону РФ "ОЗПП" страховщик нарушил?
		
			
			
				Сегодня Суд отказал во взыскании штрафа с "Росгосстрах"
			
		 
				
                                       
                                 
				
		        		Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							Это какая-то хитрая фишка - требовать выплаты страхового возмещения, исходя из Закона ОЗПП.
 Посмотрите известное "Постановление Пленума ВС РФ о делах потребителя" - там НЕТ НИ СЛОВА про страхование, в отличие от банковских вкладов.
 
 То есть Вы революционер, батенька !
 (с) В.И. Ленин
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Если читать указанное постановление, то напрашивается вывод:- К правоотношениям, вытекающим из договоров добровольного страхования с участием потребителей применяются общине нормы ОЗПП, не противоречащие ГК и Специальному закону.
 Положение ст. 13 «о штрафе за не выполнение законных требований Потребителя в добровольном порядке» является общей и должно применятся ко всем правоотношениям с участием потребителей.  В принципе - это логично и нормам ГК и спец. Закона не противоречит.
 Есть хорошая практика по взысканию штрафа со строительных организаций привлекающих ден. средства потребителей по 214 закону (об участии в долевом строительстве....). В Принципе ситуация схожа. И та и там есть специальные законы регулирующие правоотношения , но штраф по договорам страхования не взыскивают.
 С уважение, Ленин.
   
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							Алексей Анатольевич, судя по вашим сообщениям, Вы первый раз в жизни обратились в суд.
 Судья смотрит в первую очередь Пост.Пленума,и НИКОГДА - что с чем "схоже".
 
 По поводу долевого строительства ЕСТь Пост. Пленума Верх Суда РФ, ПОЭТОМУ суды действуют.
 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							
	Судьи иногда вообще никуда не смотрят, смотрят только за своей задн.цей.
		
			
			
				Судья смотрит в первую очередь Пост.Пленума
			
		 
				
                                       
                                 
				
		        		Томас Гексли: "Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок."
 
 
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				
	
		Вы не можете создавать новые темыВы не можете отвечать в темахВы не можете прикреплять вложенияВы не можете редактировать свои сообщения Правила форума 
  
 |